thumbdrive

Через неделю я защищаю диплом, так что обновлений на страничке, за этот период, скорее всего не будет никаких. Сегодня сдал все документы и решил обозреть кое-что из того, что накопилось за это время.

Miranda. Screeshot

Первая новость — вышла Miranda 0.1.0.1. Напомню, что это бесплатный альтернативный ICQ клиент. Несмотря на то, что в версии изменилась только четвёртая цифра изменений очень много.

Это и улучшенный дизайн, древовидное дерево настроек a-la ICQ, где, кстати, появилось возможность отключения плагинов, выбора содержимого заголовка окна и invisible list, и внутренние исправления различных багов и недоделок и многое, многое другое. Ссылка на полный список изменения — внизу страницы.

Что важно лично для меня, помимо дизайна, сообщения теперь доставляются быстрее, без надоедливых повторов. Кстати, Миранда компилируется теперь каждая утро в 7 am по Гринвичу и скачивать теперь ее можно хоть ежедневно.

И что уж совсем приятно и удивительно, новая Miranda памяти стала занимать даже меньше, чем в версии 0.1.0.0. Определенно — этот клиент мне нравится!

Картиночку мне тут прислали. :) Я хохотал до упаду. Это, якобы, скрытые установки программы MS Word. Самое интересное, что Word действительно, как будто работает в полном соответствии с этими установками.

Для тех, кто не знает английского переведу три первые строчки:

Установки по-умолчанию, сделанные производителем (изменять не рекомендуется)
Падать каждые 2 часа
Падать после 5000 байт несохраненного документа

Ни и дальше, в том же духе :).

Недокументированные возможности Word. :)

За картинку огромное спасибо Polo

Я на пейнтболле (позднее: тут стоял джава-апплет, но поскольку браузеры их уже не поддерживают, в 2021 году я сконвертировал картинку в джпег)

Давно хотел посмотреть на форматы картинок, основанные на wave-let кодировании. Сам алгоритм уже с бородой, но вот привинчивать к вебу его начали недавно. Появились всякие там JPEG2000, LuraWave и прочее.

Спасибо NoNaMe — дал ссылочку. Итак, речь идет о формате представления графики LuraWave, который, как утверждается намного обгоняет JPEG по уровню сжатия на том же уровне качества. Это утверждения я и решил проверить.

После, того, как я скачал все то, что положено и провел несколько экспериментов, я выяснил, что формат действительно так хорош, как его малюют и все вышесказанное о нем — правда. Естественно, не стоит ждать от него каких-то заоблачных результатов, но вот фотография справа, где снят я с друзьями после пейнтбола занимает всего 19 килобайт (я там второй справа), а JPEG того же размера выглядит как что-то совсем уж неудобоваримое.

Естественно к каждой ложке моего меда прикладывается в нагрузку бочка дёгтя.

Во-первых, вам понадобится софт, которые умеет конвертить в новый форматы ваши JPEG’и, BMP и прочая. Двадцативосьмидневная демонстрационная версия лежит на том же самом сервере, а лекарство от жадности — на прославленной асталавите. Что, конечно, мелочи.

Во-вторых, и это уже более серьезно, нужно научить ваш браузер понимать новый формат. Пути тут два. Путь первый — скачать и установить плагин. Это самый разумный путь, но, к сожалению, ленивый пользователь качать и устанавливать плагин, скорее всего, не будет. Кстати, не забудьте о необходимости использования EMBED, вместо IMG. Путь второй — Java-апплет, это как раз то, что так долго грузилось на этой страничке. Это выход, но приятного тут тоже мало.

В-третьих, если ваш замечательный провайдер установил русский Apache, то ваша замечательная картинка, после воздействия этого волшебного продукта превратиться в какую-нибудь цветную радугу. Так как Rus Apache — вещь очень распространенная будте готовы к долгим уговорам своего ISP «прописать вот эту вот маленькую строчечку в файл mime.types». Для справки, строчка выглядит так: image/x-wavelet lwf.

В-четвертых, а что в четвертых? Впрочем, хватит и этих трех пунктов.

В общем сами решайте, использовать новый формат или нет. Я бы не стал. По крайней мере, до того момента, пока производители браузеров в массовом порядке не включат поддержку JPEG2000 или LuraWave в свои продукты. И даже после этого я бы подождал год-два, что бы большинство пользователей смогли скачать новую версию.

Замечательное изречение прочитал в ФИДО. Правда, без указания авторства:

В общем программа от MS, это «самолет, у которого, если в кресле №18 сидит пассажир-негр, не моложе 34 лет, через 17,5 минут после взлета отваливаются двигатели».

Полностью с ним согласен. Смешно, конечно, но дело так и обстоит. Действительно, если у меня до перезагрузки компьютера была запущена ася, а во время — остался подключенным ThumbDrive, то система может впасть в «вечную» перезагрузку. Думаю, у каждого таких примеров — десяток, не меньше.

Хочется, все-таки, что бы победил или Linux или BeOS какой-нибудь. И в них, конечно, есть глюки, но вполне объяснимые, устранимые и НЕ В ТАКИХ КОЛИЧЕСТВАХ!

Засим прощаюсь… А, да чуть не забыл. Мне тут пришло несколько писем и сообщений на Миранду по поводу Samsung SCH-A100, который я приобрел с месяц назад. Сводятся они, в основном, к следующему — как мне телефон, после месяца эксплуатации.

Отвечаю. После месяца эксплуатации я нашел у него два достоинства и два недостатка. Сначала о последних.

1. Телефон очень маленький и по нему трудно говорить, прижимая его плечом.
2. Телефон складывается пополам и его очень трудно развернуть одной рукой.

О вторых:

1. У телефона ооооочень удобно расположены кнопки регулирования громкости. Для того, что бы отрегулировать громкость разговора мне не нужно прерывать разговор, как, например, на 611-тых и 811-тых.
2. У телефона, не смотря на его маленькие размеры, довольно большие и широко отстоящие от друг друга кнопки. Я, например, еще не разу не промахнулся мимо и не нажал две кнопки одновременно.

Вот теперь прощаюсь. На неделю, примерно. С вами был Евгений Степанищев. :)

ThumbDrive

Я давно искал способ переносить большие (по несколько мегабайт) объемы данных с работы домой и обратно. На дискетах часто появляются сбойные сектора, на них мало что помещается, они чересчур медленны. ZIP… неплохо, но очень громоздко, да оперативно смонтировать его трудно. CD-Writer — дорого, опять же монтирование… После долгих раздумий, я, кажется, нашел то, что мне нужно.

На картинке изображен ThumbDrive, носитель фирмы Trek. Подключается к компьютеру он через USB-порт и, в зависимости от варианта, имеет на борту от 16 до 256Мб памяти. Размером это чудо — чуть больше половины пачки от какого-нибудь «Орбита» без сахара, скорость передачи — на запись что-то около 500 килобайт/сек, на чтение — около 740. Цифры разные, так как носитель собран на базе памяти Flash.

С устройством в комплект входит дискета с драйверами и шнурок с чехлом — так что все это можно носить на шее или с ключами, как брелок. :)

После установки драйвера, стоит вставить ThumbDrive в разъем, в системе появляется новое устройство — съемный накопитель. Эмулируется файловая система FAT, т. е. устройство это можно отформатировать, проверить scandisk’ом, что-то туда записать, прочитать и тому подобное.

Чисто субъективно, устройство работает очень быстро, несмотря на то, что под Windows 98 не используется кеш. Так что, если у вас есть лишние 110$ (а именно столько стоит самая дешевая модель в Москве) — очень советую.

Не прошло и трех дней, как я узнал о возможности подключиться к Интернету бесплатно (см. предыдущие заметки), и возможность эта исчезла. Организатор всего этого дела не отвечает, скрипты не работают, народ на форуме сайта стонет, жалуется и недоумевает.

Еще неясно, временное это явление или FreeInet умер навсегда, но лично я склоняюсь ко второй версии. Иначе в форуме давно появился бы автор сайта и объяснил ситуацию. Ну что ж, похоронили и забыли.

А я, тем временем, заплатил деньги и купил доступ в Интернет у одного из крупных казанских провайдеров. Я ругал FreeInet? О, это были цветочки. Причем бесплатные. Те ягодки, что я получил за деньги не идут ни в какое сравнение. Модем связывается на скорости 33600 (у меня Tainet, там эту скорость видно), вне зависимости от АТС, на которую я звоню, пинг уже только до головного сервера провайдера — примерно 300ms, с потерями 20—23%. Что уж говорить о удаленных сайтах. Линия кажется чистой, АТС цифровая. Переписка с провайдером пока ничего не дала. А по ощущениям — на FreeInet скорость была выше.

С уважением,
Евгений Степанищев.