office

Ну почему микрософтский «Офис» на «Маке» всегда ведёт себя, как слон в посудной лавке? Ситуация с годами, конечно, меняется к лучшему, но по-прежнему есть где поплеваться. Из плюсов — свежайшая 16-я версия хотя бы стала смотреться естественно, а не так, будто я её запускаю через виртуалку с Виндоуз.

Жирный минус в том, что она всё время запускает какой-то автообновлятор неотключаемый (при попытке его принудительно убрать из автостарта, всё ломается), который постоянно выпрыгивает мне на передний план во время работы. Добро бы он обновил мне «Офис» и пропал, но он этого сделать не может — всё время выдаёт какие-то невнятные ошибки, в какой стране я бы не находился.

Читаю статью «Стрессы многозадачной работы: как с ними бороться»:

Специально проведенные исследования показали, что на экранах с диагональю 44 дюймов производительность работы офисного сотрудника повышается в среднем на 10%, а в некоторых случаях — на 44%, по сравнению со стандартным 15-дюймовым монитором.

Давно замеченная мною проблема, именно поэтому два сотрудника нашей компании, от которых требуется максимальное быстродействие работают с большой поверхностью. У моего делового партнёра на столе 23» Apple Cinema HD Display (1920x1200), у меня — два LG L1751SQ (2560x1024). Работать на таких площадях заметно удобнее, но и тут часто, бывает, ошушаешь тесноту, когда пытаешься разместить два деловых письма, смету, типовые документы и т. п. на одном экране.

Использование нескольких компьютерных мониторов способно решить множество проблем с кратковременной памятью и многозадачностью. Любой, кто работает с несколькими мониторами, подтвердит вам это. Увеличение диагонали монитора тоже снимает часть ментальной нагрузки, повышая производительность труда. Но, конечно же, этого явно недостаточно.