jsss
CSS vs. JSSS
Почти никто не помнит, но в прошлом веке, в браузере Netscape Navigator (который позже стал Communicator) был ещё один способ задавать таблицы стилей — JSSS.
Вообще, сейчас принято с теплотой вспоминать поделие Netscape и осуждать Microsoft за самоуправство в стандартах, но тогда время было такое. Кто такие были W3C и кто — Microsoft с Netscape. В Netscape придумывали «стандартов» никак не меньше (а то и больше), чем в Microsoft. И где сейчас LAYER, MULTICOL или тот же JSSS? Впрочем, фирма Netscape в 1996 году отправила JSSS в W3C.
Выглядел JSSS примерно так (даже функции поддерживались!):
<style type="text/javascript">
tags.p.fontSize = "14pt";
with(tags.H2)
{
color = "red";
fontSize = "16pt";
marginTop = "2cm";
}
contextual(tags.H1, tags.EM, ids.x78, classes.foo.all).color = evaluate_color();
tags.P.firstLine.fontStyle = "small-caps";
tags.IMG.width = .50 * document.width;
if (visual.colorDepth > 2) {
body.bgColor = "white";
body.color = "blue";
} else {
body.bgColor = "black";
body.color = "white";
}
</style>И иногда, перебирая в голове ушедшие технологии, я задумываюсь — а не было бы принятие JSSS вместо CSS более удачным шагом? Нужно было бы учить на один язык меньше (JS уже есть в браузере), да и последние тенденции в CSS3 показывают, что он медленно двигается в сторону
Вот пример:
@media only screen and (max-width: 1024px) {
div {
width: -moz-calc(100% - 2 * 3px);
height: -moz-max(50%, 18px);
}
}
@-webkit-variables {
step: -1;
}
ol {
counter-reset: list -webkit-var(step);
}
li:before {
counter-increment: list;
content: counter(list) ". ";
}Уже похоже
Так вот, нужно ли это всё было городить? В JavaScript это уже есть. Впрочем, нужны, конечно, ограничения, чтобы JSSS не превратился в труднопроходимую кашу, CSS более лаконичен и строг. Но вопрос в том, удобно ли уже сейчас читать CSS больших проектов? Я пробовал, мой ответ — вряд ли. Это чудовищно сложно.
В общем, мне кажется, что Netscape был
JSSS, JavaScript-based Style Sheets
В своё время, когда браузер фирмы Netscape был лидером на рынке, в нём была поддержка интересной, на мой взгляд, технологии, которая уже при рождении была незаслуженно забыта — «
Итак, в чём суть? Суть та же самая, что и в CSS, разница лишь в представлении. Несколько примеров, думаю, достаточно наглядно покажут суть:
<style type="text/javascript"><!--
// H1 { color: blue }
tags.H1.color = "blue";
// BODY { color: black; background: white }
with(tags.BODY) {
color = "black";
bgColor = "white";
}
// H1 EM .reddish { color: red }
contextual(tags.H1, tags.EM, classes.reddish.all).color = "red";
/* UL LI { color: red }
UL UL LI { color: blue } */
with(tags) {
contextual(UL, LI).color = "red";
contextual(UL, UL, LI).color = "blue";
}
// P:first-line { font-style: small-caps }
tags.P.firstLine.fontStyle = "small-caps";
// P:first-letter { font-size: 200% }
tags.P.firstLetter.fontSize *= 2; // 200%
--></style>Теперь самое интересное, вычисляемые значения и функции:
<style type="text/javascript"><!--
tags.IMG.width = .50 * document.width;
evaluate_style() {
if (visual.colorDepth < 2) {
bgColor = "white";
color = "blue";
} else {
bgColor = "black";
color = "white";
}
}
tag.BODY.apply = evaluate_style()
tag.ids.headertable.apply = evaluate_style()
--></style>