ad

CAPTCHA

CAPTCHA, как вы наверное уже поняли по иллюстрации, это те самые картинки, данные с которых приходится вводить, чтобы подтвердить, что написать сообщение или зарегистрироваться пытается человек, а не программа, созданная спамером для рассылки сообщений.

Мне нравятся нетрадиционные методы рекламы. Мне понравилась идея (англ.), немного развитая на блоге «Сделано легко», размещать рекламу на CAPTCHA, т. е. просить пользователя вводить название бренда, телефон поддержки или URL сайта. Идею так пока никто и не реализовал.

Проблема только в том, что должна быть широкая ротация, иначе роботу будет очень просто угадать что написать. Например, если я продам место на своей CAPTCHA, скажем, молокозаводу «Ромул и Рем», то, разместив там, в ротации, их телефон, название бренда и сайт, я даю, настроенному вводить какое-то одно значение, роботу шанс «угадать» вводимую строку в 33% случаев, что для робота более чем достаточно.

У Глеба Гарипова увидел реализацию замечательной идеи — баннеров формата «Corner». Мне она нравится своей ненавязчивостью, правда меня мучают сомнения — будет ли вообще её кто-то открывать. Первые несколько раз, из любопытства — несомненно, а потом? На скриншоте не видно весь процесс, поэтому поясняю приницип — в свёрнутом состоянии баннер занимает небольшой анимированный уголок экрана, как только пользователь его потянет, открывается баннер целиком, по принципу перелистывания страницы. Живой пример можно увидеть на сайте медицинского портала Doctor.kz, справа над поиском.

Обычно я плохо отношусь к рекламе, она навязчива, она тратит моё время без разрешения и отвлекает от основого содержания, паразитирует на нём. Посмотрите на средний сайт центральной полосы интернета — всё мигает, при заходе на страницу ¾ экрана закрыто Flash-баннером, вокруг и посредине текста — баннеры, рекламные вставки, ссылки и прочее. В свете всеобщей монетизации (два интересных блога, где я бываю чаще всего — Димы Смирнова и Ильи Бирмана монетизированы уже несколько месяцев), всё, кажется, должно бы стать ещё хуже. Но нет, я обнаружил, что меня это явление не раздражает.

Для тех, кто не знает, монетизация, по сути — извлечение прибыли из своего сайта, часто — при помощи каких-то сервисов (той же «Sape», которую используют оба вышеупомянутых блога).

Не раздражает оно меня, думаю, по очень простой причине. Все блоги для меня делятся на две категории: «мне стоит читать» и «мне не стоит читать». В первую категорию попадают только талантливые и умные люди, такие же умные и талатливые как я или обладающие этими качествами в большей степени, пишущие на волнующие меня темы. Т. е., пока никто не обиделся, во второй категории тоже есть талантливые и умные, но если мне не интересны особенности игры на «Forex» или послеродовой синдром у курапаток, то я его не читаю.

Люди, которых я читаю, как талантливые и умные, выбирают ненавязчивые методы монетизации. «Sape» это вообще не реклама — это интимные отношения с «Яндексом», димины ссылки на сайт с фотографиями звёзд не пытаются играть с моими чувствами («такой хорошенький котёнок ест „Дрискас“», «после кружки пива „Мочаково“ они все пойдут к нему домой»), а заказные статьи, если они есть, действительно являются мнением авторов этих блогов.

Резюме — меня радует, что бо́льшая часть методов монетизации органично встраивается в контент. Это либо исключительно текстовая реклама (а значит её можно гармонично встроить в дизайн сайта и она не будет оттягивать на себя всё внимание, мешая сосредоточиться на главном), либо контекстная реклама, т. е., потенциально, увеличивающая ценность материала. Баннерная реклама попадается реже и это, как правило, партнёрская реклама, т. е. баннер можно изменить под дизайн сайта.