Чуть больше года я перебрался из Москвы в Казань. По этому поводу меня довольно часто спрашивают не тесно ли мне в Казани и тому подобные вещи. Давайте попробую рассказать почему я вообще не вижу какой-то разницы.

Ребята, ощущение города мало зависит от его географических размеров и сильно от ваших ежедневных маршрутов. Просиживать задницу перед теликом можно в городе любого размера. Офисные работники в неделю редко видят что-то кроме «дом», «работа», «место где обедаю». Рим хорош, когда ты в нём турист, подозреваю, в режиме «дом-работа-обед-работа-дом» Рим так же уныл и однообразен, как деревня Лысые Полянки Малоушлёпского района. Не исключено, что в Лысых Полянках даже лучше — чистый воздух хотя бы.

Другое дело выходные.

Если вы любитель потупить в ноутбук, то в Казани это получается ничуть не хуже, чем в Москве, поверьте, я пробовал это делать в обоих городах. Если захочется куда-то выбраться, то…

Сколько по времени занимает добраться из одного конца Москвы, где вы живёте, в другой конец, где находится какое-то интересное место? Не меньше часа, с учётом, что вы живёте около метро и то самое место тоже где-то неподалёку от станции. Рядом с Казанью в пределах часа-двух находится масса интересных объектов. Конечно, должен признать, что у меня специфический вкус, мне 15 минут в заброшенной ветряной мельнице доставляют больше удовольствия, чем два часа в каком-нибудь модном клубе, но я о себе и рассказываю.

Интересное мне в Москве разбросано по огромной (2510 км²) площади, забитой машинами, людьми, извилистыми улицами, добраться до всех этих усадьб, музеев и прочего по времени — как объехать половину Татарстана. А в половине Татарстана, поверьте, есть на что посмотреть.

Резюмирую. В рабочие дни разницы нет. В выходные, с моей тягой залезть в какие-нибудь грязи, чтобы посмотреть на гвоздь семнадцатого века, разницы тоже нет, по крайней мере пока я не посещу всё мало-мальски интересное, а на это уйдут годы.

Частенько бывает, каким-то знанием давно не пользуешься, оно совершеннейше выветривается из головы. К нему не ведут никакие ассоциации, оно ни для чего не нужно, а потом — ррраз и натыкаешься на что-то, что разбудит ведущие к нему связи и неожиданно вспоминаешь…

…интерробанг, например. Мне его даже довелось где-то видеть, только никак не могу вспомнить где. Интерробанг — придуманный в 1962 году Мартином Спектером и почти не получивший распространения знак риторического вопроса, имеет даже свой символ в Юникоде: «‽» (если кому-то не видно, то это вопросительный знак, наложенный на восклицательный).

Одно время входил в набор символов печатающих машинок Ремингтон Рэнд.

Название знака образовано от двух слов: interrogātīvus («вопросительный») и bang (междометие «бац!»).

Для языков, где фразы обрамляются вопросительными и восклицательным с двух сторон, перевёрнутым знаком слева и обычным справа (в испанском, например), существует перевёрнутый интерробанг: «⸘».

А следующий знак, о существовании которого я даже не догадывался, знак иронии должен понравится современным блогерам. Удивлён, что он пока не получил широкого распространения, тем более он тоже есть в Юникоде: «⸮», выглядит как зеркально отражённый вопросительный знак, если кому не видно.

Придуман французским поэтом Марселем Бернаром в конце 19-го века.

У меня проблема наметилась. На работе приходится принимать огромное количество решений, опираясь на очень нечёткие факторы. Так вот, у меня «стирается решалка». За день устаю это делать, дома уже не хочется. Это ужасно. Помните, как в анекдоте:

Приезжает проститутка отдохнуть на море. Пришла на пляж, легла, загорает.

Вдруг подходит к ней мужик знакомиться. — Девушка разрешите с вами познакомиться? — Пошел бы ты, дядя… — отвечает проститутка. — Ну зачем же так грубо? — возмущается мужик — Вот ты кем работаешь? — Токарем! — Вот прикинь, приезжаешь ты на пляж, а там СТАНКИ, СТАНКИ, СТАНКИ…

Прихожу домой, а там проблемы требующие РЕШЕНИЙ, РЕШЕНИЙ. Что ж мне делать? Так жить нельзя.

Решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009 в список экстремистских материалов внесен сайт «Самиздат» Библиотеки Мошкова, www.zhurnal.lib.ru. По новому законодательству этот д.б. заблокирован провайдерами. Мошков закрыл «Самиздат» по этому адресу, и переправил IP на сервер минюста.

dig www.zhurnal.lib.ru www.zhurnal.lib.ru. 86400 IN A 87.245.163.3

dig minjust.ru minjust.ru. 10800 IN A 87.245.163.3

Результат: часть провайдеров заблокировала сайт Минюста.

С «Фейсбука» цитата.

Если верить соответствующей статье в Википедии, то средняя продолжительность жизни в неолите — 20 лет, а в Древней Греции и Древнем Риме — 28 лет. Только вдумайтесь! Древний Рим, о котором нам в школе с придыханием рассказывали, и 28 лет!

Если бы я жил в то время, сейчас я бы уже на семь (!) лет пережил средний возраст!

Из «Хабра» узнал про алгоритм sleepsort. Он больше забавный, чем практичный, я переписал его на баш:

while [ -n "$1" ]; do
    ( sleep "${1/%[0-9]/}.${1:(-1)}" ; echo "$1" ) &
    shift
done
wait
echo

Смысл в том, что запускается несколько параллельных процессов, по числу сортируемых значений, с паузой кратного значению размера. Вывод каждого из процессов происходит после истечения паузы, поэтому значения появляются в уже отсортированном виде:

$ bash sleepsort 1 2 7 10 3

1
2
3
7
10

На конференции «404» видел диво-дивное: стилус для Айпада и Андроида, реагирующий на силу нажатия (1024 уровня давления). Использование может быть очень простое — чем сильнее нажимаем, тем толще линия. Но могут быть и другие варианты.

Принцип передачи уровня давления остроумный — стило просто пищит в ультразвуке, который воспринимает микрофон Айпада.

Так же на стилусе есть две клавиши — для отмены действия и для возврата отменённого. Производитель предлагает СДК, чтобы реакцию на толщину можно было встроить в свою программу.

Я попробовал попользоваться. У меня сложилось впечатление, что к нему надо приноровиться, у меня не получились плавные переходы, хотя сотрудник фирмы демонстрировал их с лёгкостью. Но наверое это со всеми такими устройствами так.

Стилус на конференции представляла фирма «Меркури Девелопмент», называется оно «Джаджа» (jaja), «на борту», помимо передатчика с кнопками, аккумулятор и разъём ЮСБ для подзарядки.

.selector, _:-moz-meter-optimum {
    background: red;
}

ЦСС-хак для Файрфокса 16, который выйдет сегодня вечером. Вместо «.selector» надо поставить нужный вам селектор.

Обнаружил на площади Свободы в Казани светофор с солнечной батареей. Видимо эксперимент какой-то. Интересно, будет ли он зимой нормально работать?

Я такие только в Турции видел. А в других городах России такие стоя́т?

В Самару и обратно ездил с водителем, у которого в машине рация, настроена на канал дальнобойщиков (№15), там идут довольно оживлённые беседы — торгуют соляркой, предупреждают о камерах, полицейских машинах, ДТП и прочем. Упомянутый водитель тоже в них участвовал. Часть бесед матом, но это не ругаются, это они так разговаривают, всё проходит очень вежливо, благодарят, желают счастливой дороги и так далее. Например, диалог может звучать так:

— В Кошках машинка работает, осторожнее ребята! — Принял, спасибо! Счастливой дороги! — Взаимно!

«Машинка» — это полицейская машина, Кошки — одно из сёл около Самары. Почему-то полицейская машина всегда называлась «машинкой». Очень трогательно.

Легко заметить, что количество прямых предков увеличивается как степень двойки от поколений. Например, если считать моё поколение нулевым, то на два поколения назад у меня четыре (2²) родственника: два дедушки и две бабушки. Таким образом всего 16 поколений назад у меня 65536 (2¹⁶) прямых предков — это больше людей, чем сейчас проживает в моём родном городе.

Ну это так, отвлечение. А рассказать я хотел вот о чём.

Меня многие спрашивают — зачем я составляю дерево предков. Сложно в себе разобраться, возможно у меня есть какие-то более глубокие мотивы, но вот те причины, которые я за собой знаю.

Для меня семья — это очень важно. Я люблю своих родителей, люблю жену и буду любить наших детей. Предки — это тоже семья, пусть многих из них я не знал, но кто они были, любые сведения о них мне интересны. Какими бы людьми они не были, они дали мне жизнь и моего забвения не заслуживают уже по этой причине. При этом мне не важно насколько они были знатными, хотя это сильно облегчило бы мои поиски и я всегда радуюсь, когда узнаю́, что сто с лишним лет назад у них было всё довольно неплохо.

Вторая причина — мне всегда нравилась история, не школьный предмет, а соприкосновение с ней, может поэтому я сейчас езжу по Татарстану и фотографирую полуразрушенные церкви, потому меня там интересуют именно старые фото и больше всего на отдыхе в другой стране меня тянет посмотреть на любые руины. А предки — это мало того, что история, это история, связанная со мной. Пока я ищу, в основном, опорные точки — людей, даты их рождения, но мне интересны и биографии (этим я буду заниматься позже), история семьи.

Третья причина — это настоящий детектив, такие вещи мне нравятся сами по себе. Вот пример самой простой загадки, чтобы проиллюстрировать с чем я обычно имею дело.

Информация из архива — чудовищная мешанина с лакунами. Чтобы восстановить информацию, приходится поскрипеть мозгами. У одного из моих прадедов было 14 детей (из тех, что выжили) от трёх браков. Чтобы точнее узнать их имена, нужно хотя бы примерно представлять их года рождения.

Года рождения детей от первого брака на тот момент были известны: 1906, 1908, 1910, 1912. В 1914 его жена умерла от родильной горячки, потом известны дети, по всей видимости, от третьего брака (последний ребёнок родился, когда прадеду было 54) — 1921, 1923, 1925, 1928, 1932, 1934, 1937. Как видно, дети у него рождались примерно каждые два года, с небольшой флуктуацией — между 1928 и 32 гг. прошло четыре года, тут скорее всего ребёнок помер.

Между 1912 и 1921 — девять лет, известно, что в этой паузе тоже были дети. Но сколько и каких лет? Можно прикинуть минимум. Если в 1914 году жена умирает, то следующий ребёнок (от следующей жены) мог появиться примерно в 1915 году, последний — в 1921. Дети в двух браках появлялись по одному в два года, скорее всего и тут частота наверняка та же, это нам даёт примерно 1915, 1917, 1919 года, в 1921 ребёнок появился уже от следующего брака. Т. е. минимум три ребёнка с примерными (плюс-минус год) датами рождения.

Теперь по этим данным уже удалось выяснить их имена — это Акулина, Наталья и Адвотья. Как звали их мать и что случилось с ней в 1920 году я пока не знаю, с третьей женой прадед прожил до самой смерти в 84 года, последняя жена пережила его на восемь лет.

Странная штука с аккумулятором у «Нокии Люмии». В первую неделю эксплуатации на день аккумулятора не хватало, сегодня я его забыл поставить на ночь, он дожил до утра без зарядки и даже разбудил меня будильником. Пресловутая «тренировка аккумулятора»?

Два года назад я предположил, что адресная строка должна выглядеть как на скриншоте выше. Через два года адресная строка нового браузера «Яндекса» выглядит вот так:

Вообще, я этот символ, который «Яндекс» применил тоже обдумывал, но мне казалось, что надо пойти ещё дальше и дать набирать эти урлы, поэтому я начал думать о символе, который можно ввести с клавиатуры.

Правда «Яндекс» пошёл дальше своим путём: часть урла заменяется на заголовок страницы. Несмотря на то, что я в коментариях к цитируемой картинкой статье сказал, что адресная строка это по-гиковски и она должна умереть, я не был настолько смел, чтобы предложить убить её прямо сейчас, вместо с этой гиковской концепцией ЧПУ, которую мы растили все эти годы.

Эмуляция «хлебных крошек» через «2012/10/02/~3762», как у этой заметки (мол, мы находится в 2012 году, 10 месяце, втором дне, в заметке №3762») — это всё-таки для технарей. Вменяемую навигацию должен предоставлять и отображать сайт, а для простого пользователя это мутная и непонятная область и я рад, что именно «Яндекс» начал тут активные эксперименты.

Я помню, что «Опера» пыталась убрать из урла всю информацию, которую она посчитала «слишком» технической — строку запроса, хеш, но это всё полумеры, мне решение «Оперы» не нравится — строка адреса стала меня обманывать. В реальности я не находился там, куда она указывала. У «Яндекса» получилось лучше. Надеюсь, это только начало.

Любопытный факт о детской памяти.

В детстве, когда учился в школе, бабушка с маминой стороны рассказывала мне, что одна из прабабушек, Миронова А. С. родилась в 1895 году. Этот факт, что год рождения находится в 19 веке, так поразил меня, что я запомнил его на всю жизнь. Когда начал строить родословное дерево, оказалось, что никто, кроме меня, уже никто и не помнит тот год рождения — бабушки давно не стало.

Написал запрос в ЗАГС Лениногорского района, где жила прабабушка, ориентиром поставил 1895, оказалось правильно помню! Запись нашли, полная дата рождения — 10 июня 1895. Заодно выяснилась любопытная деталь, полное имя оказалось не Аграфена, а Агриппина — это другой вариант того же имени.

А ведь больше 20 лет эти цифры были в моей памяти, причём я про них и не вспоминал, а тут неожиданно вспомнились без усилий. При этом часто не могу запомнить цифры, которые нужны мне гораздо чаще — вылетают из памяти, хоть тресни.

В это воскресенье не без приключений: сначала «Яндекс.Навигатор» завёл нас в глину, да там и бросил (сначала была асфальтированная дорога, которая резко перешла в какие-то нереальные грязи, отнюдь не лечебные), потом мы не смогли подобраться к одному из планируемых сёл и один раз подумали, что уже были в одной церкви, до которой уже доехали и не посмотрели, а когда уехали, я сообразил, что мы её никогда не видели. Помимо этого, сели в чистом поле на брюхо, я поднимал машину домкратом и подкладывал бревнышки, а жена выезжала.

В некоторых местах я вообще не верил, что мы проедем, но жена как-то проезжала, как будто у нас «уазик», а не «Соната». Но несмотря на героизм жены, по перечисленным в первом абзаце причинам, вместо пяти церквей мы посетили три и жутко устали.

Первой посмотрели Церковь Илии Пророка в селе Шихазда. Построена не позднее 1885 года на церковные средства и частные пожертвования. В настоящее время восстанавливается, внутри есть действующий приход, церковь ещё восстанавливать и восстанавливать, впрочем, состояние хорошее, жаль только росписи не сохранились.

Вторая церковь — Николая Чудотворца в Пановке. Удивительно, но в высокогорском районе тоже есть село Пановка и там тоже есть Церковь Николая Чудотворца. Эта церковь построена в 1774 году на средства бригадира Петра Федоровича Тарбеева, сейчас в прекрасном внешнем состоянии, внутри склад, кое-где сохранились росписи (на моих фото не видно). Сегодня, когда мы её посещали, склад пустовал.

И последняя на сегодня — Церковь Михаила Архангела, построена в 1757 г. на средства прихожан в селе Ковали. Внешне — одноэтажный дом, церковь в очень плохом состоянии, внутри провалилась крыша, местами отсутствует пол, вероятно какое-то время в ней была какая-то конторка, внутри поломанная мебель примерно 80 годов, росписей и любых малейших признаков церкви внутри нет.

Пятого числа выезжаю в Самару, где пробуду всех выходные — еду на конференцию «404», одну из лучших (если не лучшую) айтишных конфереций России.

В прошлый раз, из-за задержек у села Соловцово, мы не смогли посетить ещё три намеченные церкви высокогорского района Татарстана. В эти выходные наверстали, на этот раз без приключений.

Первой посетили Церковь Николая Чудотворца в Пановке, это постройка 1824 года, строилась на средства помещика князя Д. В. Тенишева, который, как утверждается, похоронен рядом. Церковь ремонтируется с 2007 года, закрыта и внутрь попасть, к сожалению, не удалось.

Недалеко от Пановки находится село Шапши, где мы посетили две церкви. Первая, Церковь Иконы Божией Матери Казанская, построена в 1809 помещицей М. Я. Депрейс, считается хорошим образцом ампира. Церковь давно пустует и потихоньку разрушается. Росписей внутри почти нет, в одном месте сохранился силуэтный цветок, под куполом проглядывают какие-то следы.

Рядом находится вторая церковь в этом селе — Церковь Николая Чудотворца, постороенная в 1821, на средства той же Депрейс, на месте могилы Исая Исаевича, её мужа голландского происхождения. Когда-то там находился семейный склеп, но могилы не сохранились. Церковь пустует, ни одной росписи, к сожалению, внутри нет.

В этот выезд попробовал свой новый объектив Canon EF 17-40mm f/4L USM, бо́льшую часть суммы на который подарили братишка и родители на День рождения (спасибо!), отличное приобретение, не пожалел. Захватывает куда шире, чем мой предыдущий, чем приводит меня в дикий восторг.

Как думаете, когда-нибудь смартфоны научатся фотографировать как сегодняшние «зеркалки»? Через свой маленький зрачок? Я считаю, что будут.

В чём проблема, в курсе? Проблема — в маленьких размерах. Через крошечный «зрачок» камеры смартфона попадает до смешного мало света, маленькие линзы вносят дикие искажения и так далее — размер тут влияет на всё.

Природу не обманешь, мне кажется, совершенствоваться будет не сама камера, а программное обеспечение, которое с ним работает. Ваш мозг прекрасно воспринимает мир глазами довольно скромных размеров, по сравнению с зеркалкой-то. Когда мы смотрим на что-то значительных размеров, глаза наши быстро двигаются, фокус постоянно смещается с одной точки на другую, мозг строит полную картинку на основании кучи «кадров» с разным фокусом, снимаемых с глаз.

У глаз туго с маленьким временим выдержки, поэтому мы провожаем глазами быстро движущийся объект, а мозг компенсирует неравномерное движение объекта и глаз, убирает смазанные участки и выстраивает полную картину объекта. Если вы пользуетесь поездами или электричками, попробуйте в движении разглядеть забор за окном и проследите как движутся ваши глаза.

Центральное место в получении чёткой картинки занимает мозг. Вот я и думаю, что в будущем фототехника будет стремительно «умнеть», уже есть алгоритмы, восстанавливающие чёткий объект по видео низкой чёткости или смазанный объект по одному снимку, дальнейший вектор развития — появление алгоритов всё больше и больше восстанавливающих изображение — насыщенность, цвета, отдельные объекты.

Сфоткал как попало, оно улучшило цвета, восстановило смазанное, дорисовало необходимое и, вуаля, качественное фото готово.

В общем, кнопка «сделай хорошо» не за горами, мне кажется, лет 10 осталось.

Хочу написать на тему моего отношения к алкоголю.

Я не пью, «совсем-совсем не пью, даже пиво, даже шампанское» около 10 лет. И вот я хочу честно признаться: нет, я не верю, что алкоголь в любых дозах вреден. Более того, никогда не верил, сверх этого, я допускаю, что в каких-то дозах он полезен. А теперь давайте разберёмся почему я десять лет говорил иное и где правда.

В школе, когда мы начинаем учиться, нам говорят, что на ноль делить нельзя, позже мы узнаём, что вообще-то можно, потом говорят, что не бывает отрицательных и дробных степеней, потом — что площадь сложной фигуры формулами не посчитаешь и ещё много чего. В карате, в первые года обучения говорят, что бить нужно кулаком, а все эти сложные фигульки из кино про кунг-фу — «ненадотакделатьсломаешьруку». В веб-дизайне говорят, что ссылки надо подчёркивать и так далее.

В любом деле есть правила, созданные для экономии — их надо сначала запомнить, потом понять и только потом почувствовать когда уместно их нарушить. Причём, далеко не факт, что вам удастся преодолеть все фазы или что удастся перейти на следующую правильно. Следование правилам сильно экономит время, это и есть «учиться на чужом опыте».

А ещё в карате есть такая вещь как «набивка». Те, кто не занимался, помнят, наверное по фильмам со всякими «вандаммами» — это когда ты бьёшь руками и ногами по деревяшке, от чего конечности становятся со временем твёрже. Механизма «набивки» мышц я не знаю, про кости узнал из какого-то фильма БиБиСи: кость имеет ячеистую структуру, от удара ячейка ломается и постепенно заполняется сплошной костью. Очевидно, это полезный природный механизм: если образ жизни требует кость твёрже, будет твёрже, если нет, зачем носить такую тяжесть?

Конечно, очень легко перестараться, получить трещину и попрощаться с набивкой до конца жизни — если продолжать «набивать» с той же интенсивностью, ситуация будет только усугубляться. Наверное, шаулиньские монахи обладают особыми знаниями как быть в такой ситуации, но я сомневаюсь, что в остальном мире такие профи встречаются в любом зале карате.

Теперь к алкоголю.

Алкоголь — это палка, который вы бьёте себя по голове. Такая вот метафора. Чаще пьёте — чаще бьёте, выше градус — удар сильнее.

Если бить палкой себя по голове в меру, череп станет твёрже и это хорошо (если вас почему-то не устраивает череп стандартной твёрдости). Если бить сверх меры — голова со временем лопнет и вы умрёте. Как любая метафора, эта имеет ограничения. Бить по голове палкой — больно, остальное ваше тело не может так же остро сигнализировать вам, что вы делаете что-то не то. У нас нет нервной системы, ответственной за то, чтобы остро болеть, если вы сегодня перебрали с алкоголем и что-то себе внутри серьёзно повредили. Вы узнаете об этом только постфактум, когда, возвращаясь к метафоре, получите «трещину в голове» и попадёте в больницу.

Проблема в том как узнать, что вы налупились палкой достаточно. Ведь если вы перед этим сильно ударились головой об угол, лучше субботние удары палкой на этой неделе пропустить. На тело влияет масса вредоносных факторов, экология, вирусы и т. п. Они тоже «лупят палкой» по вашей «голове», возможно на этой неделе они лупили чересчур.

Вот почему я не пью: мне жалко своё здоровье, я не знаю способен ли я выдержать дозу таким образом, чтобы, суммируя влияние алкоголя и остальных вредных факторов, моя «голова» не лопнула от «палки». Нет ли в моей «голове» уже «трещины», которую усугубит каждый следующий «удар палкой».

Моя битва с жестокостью утра к моему самочувствию — объект пристального внимания некоторых читателей. Часто спрашивают, стало ли мне лучше. И я только хотел похвастаться, что стало легче вставать, ан нет, показалось. Всю эту неделю вставать было очень тяжело. Для тех новичков на сайте, кто не знает предыстории: около года назад я сменил работу и режим дня. Какое-то время я вставал в 7³⁰, а некоторое время назад перешёл на 7⁰⁰.

За это время, собственно, мало что изменилось. Как бы это описать. Представьте, что вам каждое утро надо час стоять под ледяным водопадом. Сначала это невыносимо, потом очень трудно, потом трудно, но всегда — неприятно и к этому невозможно привыкнуть, можно только научиться терпеть. Как буддисткие монахи в фильмах. Мой ледяной водопад — утро. Только водопад, подозреваю, дико бодрит, а меня утро с той же силой подавляет.

Кстати, меня тут недавно спросили почему бы мне не вставать в пять утра, к девяти бы проснулся. Этот вопрос выдаёт совершейнейшее непонимание как функционирую совы. Во сколько бы я не встал, включаюсь на полную я всегда в одно время — вечером. Если вставать раньше, то к вечеру я просто устану и, в итоге, к моменту влючения буду уже вымотан. Что сейчас нередко и происходит, кстати.