Ребята, ну нет никакого «нижнего подчёркивания». Подчёркивание всегда внизу, под чем-то. Это ↘_↙ просто подчёркивание. Оно по определению нижнее, не бывает ни среднего, ни верхнего. Уточнение, что оно внизу лишнее.

Бо́льшая часть моих велопрогулок — это примерно 15 километров совокупной дороги с работы и на неё. Езжу почти каждый день, если нет дождя, а они пока ещё не так уж и часты. Сегодня случился своеобразный рекорд — моя средняя скорость была 20 км/ч. Учитывая пешеходов, светофоры и пересечённый характер местности, совсем немало.

Читая на досуге исходники модуля Memcached для ПХП, наткнулся на неожиданное: оказывается этот модуль поддерживает соединение по протоколу UDP, причём документация молчит об этом.

Делается это вот так:

$udp = new Memcached();
$udp->setOption(Memcached::OPT_USE_UDP, true);
$udp->addServer($host, $port);

В частности, это позволит нам перейти на multi-UDP схему, если добавить разные порты как несколько серверов. Надо пробовать.

Другая вещь, которая никак не раскрывается документацией — пользовательские флаги (UDF — user defined flag). К каждому значению можно прикрепить один или несколько флагов, которые при получении значения будут складываться в заданную переменную:

const FLAG = 1;
const ANOTHER_FLAG = 2;

$m->set($key, 'value', 0, FLAG | ANOTHER_FLAG); // установили флаг
$m->get($key, null, null, $flags); // флаги будут лежать в переменной $flags

У каждой функции установки и получения значений (а их несколько, этих функций) в конце есть необязательный параметр для работы с флагами. Так что во всех вариантах использования значения можно как-то пометить, а потом эти пометки получить.

Позднее дополнение: похоже memcached больше не нуждается в multiport UDP patch, он и без него теперь с UDP работает нормально.

Придумал короткий способ определить поддержку data URI в браузере:

<script src="data:text/javascript,self.dataURI=1"></script>

Потом просто проверяете у window свойство dataURI, если оно есть, то есть и поддержка. Способ не работает в IE8 и IE9 — тот и другой не умеют загружать Джаваскрипт этим образом. Собственно, меня это не волнует — мне как раз и нужно определить, что Джаваскрипт так работает, но если вам нужно не это, то должен работать вот такой способ:

<link rel="stylesheet" href="data:text/css,html{font-size:99px}">

То есть устанавливаем у тега HTML какое-нибудь свойство, которое потом в BODY перекроем, а позже, чтобы убедиться, что поддержка дата-ури есть, смоторим что вышло (тут я при помощи jQuery это делаю):

/99/.test($('html').css('font')); // true, если есть поддержка dataURI

Всё, PHPNG отправился в «мастер», по всей видимости, это означает, что он появится сразу после версии 5.6, которую мы увидим буквально на днях (я уже немного писал о том, что в ней нового).

PHPNG — новая версия интерпретатора, которая, по всей видимости, будет носить номер семь, чтобы избежать путаницы с PHP6 — неудавшейся попыткой перевести ПХП на Юникод, которую широко в своё время освещали, но сообщество решило от неё отказаться — большинство разработчиков англоязычны и выгоды от этого трудоёмкого процесса не видели.

Новая версия ПХП интересна переработанными внутренностями, изменение которых связано со скоростью. Установленный «ВордПресс» работает на новой версии в два раза быстрее, что впечатляет, конечно. Плохая новость — придётся переделать бо́льшую часть модулей (если не вообще все). Процесс этот сейчас движется, но только для модулей, входящих в язык, несколько модулей (в том числе важный для меня OCI8) пока ещё не поправлены.

Думаю, что миграция авторских модулей произойдёт довольно быстро.

Я с «Флешем» в последние годы не сталкивался, но и прежде подобного поведения не наблюдал. В общем, решил я вчера обновить в нашем продукте библиотеку ВебКамДжиЭс, она у нас для получения фотографии с камеры используется. Прежняя была 0.9, а тут я случайно обнаружил, что релиз вышел.

В прежней изображение с камеры получалось через Флеш, а релизная умеет использовать АПИ браузера, если таковое имеется. Правда, в «Сафари», которым я пользуюсь, этого АПИ нет и всё равно используется Флеш. Вот тут-то и столкнулся с трудностями — прежняя версия работала прекрасно, а новая отказывалась — в окне Флеша изображение с камеры есть, но ДжаваСкрипт был уверен, что всё плохо и, самое главное, не мог достучаться до Флеша.

В принципе, можно было откатиться на предыдущую версию, но смущало, что на демо-сайте ВебКама в «Сафари» всё работало нормально. Я попробовал несколько вариантов, прежде чем мне пришла в голову идея посмотреть заголовки запросов. И заметил разницу, показавшуюся несущественной, но всё-таки я решил попробовать её устранить — mime type различался.

У нас сервер отдавал Флеш с типом «application/x-shockwave-flash», а в демо-примере был «binary/octet-stream». Стоило поменять этот заголовок, и всё заработало.

Беглое гугление света не пролило, но если столкнётесь с похожей проблемой, имейте ввиду, возможное решение — смена типа для отдаваемого флеш-ролика.

А какой сейчас самый короткий способ определять Эксплорер? Я понимаю, что привязываться к браузеру нехорошо, но у меня конкретная задача, которую никак не обойти — нужно проиграть звук в браузере (PCM wave), а ИЕ на запрос «сможешь проиграть?» к тегу AUDIO, говорит maybe. Т. е. давайте сюда свой звук, может и смогу. Я-то знаю, что не сможет — аудиотег в этом браузере «вавки» не играет, нужен EMBED.

Все короткие способы, которые раньше работали (условная компиляция, сравнение вертикального пробела с буквой v, хитрый хак с массивом и прочее) в 11-й версии работать перестали. Даже строку агента поменяли — там теперь нет MSIE.

В общем, я пока остановился на такой версии:

if (top.VBArray) {
    // IE
} else {
    // остальные браузеры
}

Но буду признателен за что-то более короткое или очевидное.

Давно интересно было посмотреть отфильтруются ли АНСИ-последовательности из имён вайфай-точек в утилитах командной строки. Оказалось, что в «Маке» фильтра нет и, посмотрев список предпочтительных сетей, можно в этом убедиться:

Естественно, в графическом интерфейсе ничего такого нет:

Судя по спецификации, в имени должна быть строка до 32 байт, заканчивающаяся символом с кодом ноль. Других ограничений нет, так что и такое странное имя можно задать.

Одна из вещей, из-за которых я жду ПХП версии 5.6 — это развёртывание массива в параметры. В принципе, для этого есть функция call_user_func_array, но новый синтаксис куда приятнее:

$result = call_user_func_array('myfunc', $args); // старый синтаксис
$result = myfunc(...$args); // PHP 5.6+

Но помимо приятности, он решает две проблемы.

Во-первых, второй случай более внятен для среды разработки — тут явный вызов функции, который легко находится парсером. Если вы захотите посмотреть где используется какая-то фунция, то это место легко находится. В первом же случае для этой конструкции (и для её брата call_user_func) приходится делать исключение и считать её первый аргумент именем функции.

Во-вторых, сейчас в ПХП нет нормального способа сделать то же с конструктором. Например, если в вашем фреймворке есть класс, возвращающий сервисы (в терминах «Симфони 2»), то в нём придётся делать либо switch/case (для скорости), либо обращаться через рефлекшн:

switch (count($params)) {
    case 0:
        $instance = new $class();
        break;

    case 1:
        $instance = new $class($params[0]);
        break;

    case 2:
        $instance = new $class($params[0], $params[1]);
        break;

    // и так далее…

    default:
        $refClass = new \ReflectionClass($class);
        $instance = $refClass->newInstanceArgs($params);
        break;
}

В новом же синтаксисе код невероятно упрощается:

$instance = new $class(...$params);

А, кроме того, становится более явным и простым. Так что очень радуюсь этому новому синтаксису.

Я не привык ждать многого от городков с огромной отельной зоной. Город Санта-Сусанна (Испания) совершенно неожиданно оказался довольно интересным местом, с сохранившимися зданиями довольно почтенного возраста.

Поскольку мы иногда пару часов катались на арендованных велосипедах, то я придумал нам квест — разыскать все смотровые башенки (их оказалось шесть), обозначенные на карте достопримечательностей, скачанной с какого-то сайта. Квест имел смысл, потому что карта была очень приблизительной, совершенно неподробной, так последнюю башню (Torre Vall Xirau, Валь-Щирау) мы искали, в общей сложности, больше трёх часов.

Город получается трёхслойным — зона отелей у моря, дальше запутанная историческая часть, а выше в горы — зелёная зона. Её тоже планировали застроить отелями, но повезло — местные «зелёные» добились запрета. В зелёной зоне есть несколько интересных мест — башня Монтгаут 19-го века (Torre de Montagut), до которой мы не добрались, лишь увидели издалека — она стоит высоко на горе, музей Сельского Быта (Museu de la Pagesia) и огромный парк, у входа которого установлен уже не действующий фонтан Ботер (Font del Boter):

Font del Boter

Санта-Сусанна — город очень старый, первые упоминания относятся в 12 веку, количество сохранившихся зданий и их возраст внушает уважение, более того, тут есть даже собственный небольшой замок — Кан-Ратес (Masía Can Ratés), построенный в 16 веке. Он, конечно, куда более скромный, чем тот, что в Каркасоне (это во Франции, я о нём упоминал на прошлой неделе). На территории замка Санта-Сусанны находится одна из смотровых башен, построенная в 1584, её немного видно на фото:

Masía Can Ratés

Улицы в исторической части кривые, узкие, а карта у нас была только примерная, потому в поисках этого замка, мы натыкались на самые разные объекты, в том числе, почти на выезде (кстати, дальше по этой дороге находятся «Парк Приключений» и уже упомянутый музей Сельского Быта), наткнулись и на водопровод 19-го века. В настоящее время в хорошем состоянии находятся только 135 метров, а когда-то он тянулся на несколько километров и поставлял воду в замок.

Водопровод

Кстати, в замке есть очень неплохой, довольно ухоженный парк, где можно прогуляться — он открыт для посещения в утренние часы, кроме того, там есть бассейн, который когда-то был прудом. Сейчас в бассейне нет воды, а когда-то он, будучи прудом, думаю мог наполнялся через водопровод.

Рядом с водопроводом есть ещё один интересный объект — башня с солнечными часами, к сожалению, никаких подробностей про неё я в интернете не нашёл.

Башня с часами

Вернёмся к смотровым башням. Проще всего найти башню де-ла-Плана (Torre de la Plana) — она стоит прямо у моря, на выезде в сторону Барселоны и используется как билетная касса — внутри у неё аппарат для продажи билетов на электричку. Один из гидов, с которым мы выезжали из города на экскурсии, утверждал, что это новострой, но везде в интернете указан 16-й век.

Torre de la Plana

Труднее всего далась упомянутая в начале Валь-Щирау (Torre Vall Xirau) — тоже 16-го века постройка, на сегодняшний день находится в частном владении и является частью чьей-то дачи.

Torre Vall Xirau

Эту башню мы искали два дня подряд, в итоге нашли, но по дороге заблудились — оказывается карты, которые есть тут на автобусных остановках, грешат неточностью. Зато какое было удовольствие, упоров не в ту сторону по жаре, найти в ближе к тупику ошибочной дороги, источник ледяной воды, из которого местные набирали воду! Блаженство!

Источник

К сожалению, местные по-английски не говорили вообще и не смогли нам подсказать как найти башню, но мы справились и сами.

Меня, кстати, сильно удивляет, что такие исторические объекты находятся в частных руках, но это, наверное, просто потому, что у нас в стране это редкость из-за революции — тогда множество таких объектов перекочевала от владельцев к государству. Башня дома Галтер (Torre de Mas Galtér) в 1933 году была выкуплена у семьи Галтер, которая владела ей аж с 1440 года и так же находится в частной собственности у неких Пи.

Torre de Mas Galtés

Замыкает список башня Кан-Бонет-д’Аваль (Torre Can Bonet D’Avall), пристроенная в 15 веке к дому Бонета д’Аваль. В ней четыре этажа и из каждого окна можно было обороняться и стрелять в нападавших. В 1805 веке её реконструировали и отштукатурили, из-за чего она теперь кажется куда моложе, чем на самом деле.

Torre Can Bonet D’Avall

Вообще, интересных объектов в Санта-Сусанне гораздо больше, чем я описал — есть интересные частные дома, церкви, остатки каких-то построек. До некоторых добраться или даже сфотографировать совсем непросто — многое на частной территории, например, дом Conjunt de Mas Parera i Can Salvi семнадцатого века — чтобы до него добраться, мне пришлось обойти его с другой стороны, по полю.

Conjunt de Mas Parera i Can Salvi

Пожалуй, стоит закругляться. Хочется ещё упомянуть последнюю в моём рассказе постройку — часовню Санта-Сусанны (Capella de Santa Susanna), здание шестнадцатого века, сейчас, к сожалению, там сделали сплошной забор, а ещё несколько лет назад её можно было видеть в полной красе.

Capella de Santa Susanna

Часовня когда-то принадлежала семье Ратес — на ней тот же герб, что и на замке, к сожалению, на фотографии этого не видно. Часовня сейчас находится в частной собственности и к ней пристроен дом её владельцев.

В общем, чудесный городок, я очень рад, что мы тут провели две недели. Очень жаль, что уже завтра придётся отсюда улетать.

Скоро кончается отпуск, вернусь в Казань, друзья и коллеги обязательно начнут сочувственно спрашивать — почему же я так мало загорел?

Загорел я так мало, потому что не понимаю ценности загара.

Для меня смысл лежания на пляже только один — откинуть заботы и ничего не делать пару часов. Так же я могу поваляться и в постели, у пляжа есть плюсы — солёный воздух и тёплое солнце, но и у кровати они есть — мягко, тихо и нет людей. Я за разнообразие.

Эстетической стороны вопроса для меня не существует. Вообще я вижу в этом что-то странное, что те же люди, которые смеются над японцами, делающими операции на веко, чтобы довести его до европейского «стандарта», тратят огромные деньги ежегодно для того, чтобы довести свою кожу до африканского. Цвет кожи — как цвет волос, кому-то идёт рыжий, кому-то — чёрный, а кто-то не заморачивается с этим вообще и ходит как природа определила.

С вопросом здоровья ещё сложнее. Принято считать, что загар даёт что-то ценное организму, настолько ценное, что можно, видимо, принебречь раком кожи. Например, вырабатывается витамин «Д».

Во-первых, этот витамин есть в любых мультвитаминах и его употребление в таблетках не грозит раком, во-вторых, его необходимое количество вырабатывается, если находится под солнцем 2—3 раза в неделю в течении 5—15 минут.

Что там ещё упоминается? Улучшение иммунитета? Это неправда, он ухудшается, а кроме того длительное пребывание на солнце способствует старению кожи и вызывает мутации ДНК.

Говорят ещё, что это приятно само по себе. Тут надо отделить одно от другого. Приятно что? Загар или пребывание на пляже? Я могу поваляться на пляже с хорошей книгой — это может быть приятным. Но я буду намазан предохранительными мазями по самые уши. Загорю или нет — дело десятое (за неделю отдыха немного загорел), зато гарантированно не обгорю, что куда важнее для меня — обгорать и больно, и опасно.

Сегодня у нас с женой шестая годовщина свадьбы, первая «металлическая» свадьба — чугунная. Как-то так случайно вышло, что весь сегодняшний день мы провели в путешествии — ещё утром были в Андорре (это небольшое государство — около 75 тысяч человек), днём побывали во Франции (в городах Фуа и Каркасон), а вечером приехали в Испанию (и сейчас отдыхаем в Санта-Сусанне).

А ещё как-то так получилось, что в последнее время сбывается очень много того о чём я мечтал в детстве. На этот раз сбылась моя мечта побывать в настоящем средневековом замке.

Чисто формально эта моя мечта сбылась ещё в Армении — там мы полазили на развалинах замка Амберд (седьмой век). Но от него почти ничего не осталось, так что ощущения совсем не те.

Сегодня же мы погуляли по огромной крепости Каркасон и его внутреннему графскому замку. Сам замок впечатляет не очень, в крепости гораздо интереснее, но зато выглядит он гораздо внушительнее и настрой передаёт, а это именно то, что я и хотел почувствовать.

А ещё, если считать Россию, то сегодня мы посетили свою двадцать пятую страну — Францию. В первый раз мы поехали за границу как раз на свадебное путешествие, так что это тоже связанные между собой события.

Пару месяцев назад я взялся переводить в электронный вид книгу Арканова, Горина, Успенского и Камова «Четверо под одной обложкой». Меня она заинтересовала тем, что из одного рассказа, содержащегося в ней, растут ноги известнейшей фразы «рояль в кустах». К сожалению, в интернете книги не оказалось. Я, с большим трудом разыскав одного из немногочисленных её владельцев, получил от него сканы и приступил к переводу в электронный вид.

Несмотря на очень хорошее качество сканированного материала, некоторые страницы пришлось перепечатывать полностью — столько в них было ошибок, я использовал для распознавания бесплатную программу, видимо поплатился качеством. Правда продвигался быстро — за пару дней прошёл две трети книги, а потом всё застопорилось — совсем не стало времени в связи с работой. И вот недавно, поторапливаемый нетерпеливым читателем, я работу возобновил, и в очень медленном темпе, буквально сегодня утром, перед отпуском всё закончил.

Это был интересный для меня опыт, теперь я не понаслышке знаю как тяжёл труд тех, кто распознаёт редкие книги, хотя в моём случае чашу сполна я не испил — книга относительно небольшого размера.

Хочу так же сказать огромное спасибо Денису Олеговичу Стребкову за предоставленные сканы!

Поскольку «Макбук» у меня с «ретиной», я давно озаботился тем, чтобы продукт, разработкой которого я управляю, хорошо смотрелся и на «ретине» тоже. Я считаю за такими экранами будущее и не грех позаботиться об этом будущем уже в настоящем. Если уж и не внедрить везде, так хоть научиться верстать.

Одним из главных помощников в такой вёрстке является, без сомнения, формаг СВГ — формат векторной графики, который на данный момент поддерживают все распространённые браузеры (включая ИЕ, с девятой версии). Особенно приятно, что его можно включать прямо внутрь ХТМЛя, это очень удобно — если СВГ используется для кучи мелких значков на странице, то не будет лишних соединений с сервером — ведь всё грузится вместе с основным кодом.

Но встаёт другая проблема — проблема повторного использования. Если одни и те же значки присутствуют на странице в изобилии, страница будет распухать, что печально.

К счастью, есть выход. СВГ — гибкая штука, в этом формате есть возможность использования частей изображения повторно. Первым шагом нужно определить тег-контейнер с необходимыми нам изображениями, по одному в теге symbol. У каждого из них будет собственный идентификатор, по которому мы ниже будем на них ссылаться:

<svg style="display:none">
    <symbol id="folder" viewBox="0 0 49.833 67.167">
        <!-- код не рабочий, только для примера -->
        <path d="M15.938,67.…"/>
        <path d="M3.59,30.531c…"/>
    </symbol>
    <symbol id="file" viewBox="0 0 49.833 67.167">
        <path d="M12.233c0.…"/>
        <path d="M3.28C2.76…"/>
    </symbol>
</svg>

Тут у нас два изображения — folder и file, на которые мы можем сослаться следующим образом:

<svg width="28" height="37">
    <use xlink:href="#folder"/>
</svg>

<svg width="28" height="37">
    <use xlink:href="#file"/>
</svg>

Таких вставок может быть сколько угодно и все они будут использовать одни и те же изображения, описанные в теге-контейнере. Остаётся даже возможность лёгкой настройки под себя, например, можно задать парочку классов и раскрасить часть изображения в разные цвета:

svg.green {
    fill: green;
}

svg.red {
    fill: red;
}

Классы можно повесить на ссылающиеся теги СВГ, жаль только этот способ полон ограничений. Кроме как в ФФ более избирательные селекторы использовать не удаётся — всё, что ниже тега use для таблицы стилей как будто не существует. Если и есть какой-то способ это починить, я его не нашёл.

Через четыре дня мы с женой улетаем в Испанию на две недели. Это мой первый полноценный отпуск за три последних года. Посоветуйте — что с собой брать, куда ехать, как развлекаться. Мы думаем погулять по Барселоне (что стоит посмотреть), съедить в Андорру (как добраться?), вероятно — слетать в Париж (какие авиакомпании посоветуете, где смотреть билеты?).

Фото взято с сайта отеля в котором мы будем отдыхать.

На 36 году жизни узнал, что строка из Цоя «а я сажаю алюминиевые огурцы на брезентовом поле» — про застёгивание брезентовой куртки на алюминиевые кнопки.

Спросил у продавщицы в «Сабвее» почему у них соус называется «Чипотл Саусвест», а не «Юго-западный копчёный чили». На что она мне без тени сомнения сказала, что «Чипотл Саусвест» звучит гораздо красивее и посмотрела мне в лицо, без тени сомнения ожидая, что я с нею соглашусь.

Как вы думаете, эта ахинея правда красивее звучит? В чём же красота?

Всегда хотел иметь в дереве более-менее уникальную фамилию, мне казалось, что так данные будет проще искать. И вот у меня в дереве есть Дыбонины — фамилия настолько редкая, что Вконтакте людей с ней всего десяток человек. Дало ли мне это хоть что-то? Увы, нет. По крайней мере пока. В архивных документах сохранность по населённым пунктам, где они жили, плохая, а все носители этой фамилии ничем помочь не могут — либо не отвечают, либо историей семьи не интересуются никак.

Дыбонины

Жил-был в маленькой деревеньке Ново-Исаково около Бугульмы однодворец Иван Фёдорович Дыбонин 1794 года рождения. Как он туда попал история пока умалчивает, так же она умалчивает и чем жил Иван Фёдорович — как кормил семью.

Однодворцы — не крестьяне, поэтому им были положены фамилии. Но при Петре Первом положение однодворцев стало ухудшаться — сначала их обложили налогом, как крестьян, а потом и вовсе сравняли с ними. Сословие однодворцев перестало существовать, а с ним и исчезли их фамилии — крестьянам они были не положены.

Тем временем, отсутствие фамилий у крестьян порождало путаницу — с налогообложением и службой в армии. Пойди разберись во всех этих бесконечных Фёдорах Николаевичах, да Михайлах Степановичах, поэтому в 1888 году Сенат постановляет, что «именоваться определенной фамилией составляет не только право, но и обязанность всякого полноправного лица, и означение фамилии на некоторых документах требуется самим законом».

Так крестьяне начинают получать фамилии. Этот процесс растянулся почти на полвека — в некоторых деревнях крестьяне жили без фамилий аж до 30-х годов прошлого века.

Некоторые потомки однодворцев, помня свои потерянные фамилии, брали именно их — моя фамилия, Степанищев — однодворческая, по историческим источникам хорошо видно как она перестаёт употребляться, а потом появляется вновь.

А вот Дыбонины свою фамилию то ли забыли, то ли взять не смогли и стали Шапкиными. Во время процесса получения крестьянством фамилий, Пелагея Прохоровна из семьи Шапкиных (правнучка Ивана Фёдоровича Дыбонина), была замужем за моим прапрадедом — Павлом Степановичем. И он то ли не разобрался в идее фамилий, то ли виной тому была какая-то другая ошибка, но он взял на то время фамилию жены и стал Шапкиным.

На тот момент у него уже было несколько детей и по крайней мере один из них — Василий Павлович, 1884 г.р. так и записан с этой фамилией.

В какой-то момент прапрадед видимо опомнился и решил взять собственную фамилию — Стрелков. Мой прадед, Степан Павлович, записан уже с ней. Насколько я понимаю (детально не разбирался) в одно и то же время у одного человека — Павла Степановича жили потомки под двумя разными фамилиями.

Вот такая непростая история.

Из случайно оборонённого комментария к одной из статей в интернете, узнал о существовавшем когда-то функциональном языке программирования ГАРФ (GARF — Generalized Arithmetic Recursive Functions), разрабатываемом в середине 1960-х Ильёй Шмаиным, советским специалистом в области математической логики и языков программирования.

Информации о языке очень мало, наиболее полное упоминание в рунете я нашёл в статье, которая так и называется  — «Илья Шмаин»: 

Это больше, чем язык программирования, это некоторый способ, стиль программирования вместе с математической теорией этого стиля. Это программирование на основе рекурсивных функций, опирающееся на классические работы Клини и одно их обобщение, сделанное Есениным-Вольпиным.

ГАРФ — это язык функционального программирования. Но он намного более абстрактен и универсален, чем первые языки такого типа. На нем можно было определять произвольные типы объектов и произвольные (но вычислимые) функции и функционалы на этих объектах.

1. Точное описания синтаксиса и семантики. При этом синтаксис языка не фиксировался жестко. Описывалась «глубинная структура» и ее отображения в разные «поверхностные структуры», т. е. программист в принципе мог выбирать удобный для него синтаксис программы. Описывалась теоретико-модельная семантика языка и вычисления, соответствующие этой семантике.

2. Упомянутые выше «индуктивно-определяемые области» содержали, в частности, идею того, что позже стало называться объектно-ориентированным програмированием (или абстрактными типами данных). Т. е. язык содержал средства для задания любых типов объектов с заданными на них функциями и отношениями, а потом уже на такого рода областях задавалась сама программа.

3. То, что в ГАРФе «и функции, и области понимаются в самом широком смысле», означало, что можно было задавать любые функционалы, причем их определение могло содержать параметры (тем самым тип функций и объектов не фиксировался жестко).

В общем, ничего конкретного в статье нет, а жаль — упомянутое интересно, любопытно было бы взглянуть!

Через открытое окно, выходящее во внутренний двор, услышал как дети во что-то играют, выкрикивая во всё горло «цу-е-фа». Стало любопытно, выглянул, оказалось — играют в «камень-ножницы-бумагу». Посмотрел в интернете — оказывается эта считалка широко известна, мои сверстники в детстве её тоже кричали по всей стране!

Либо меня подводит память, либо меня она в детстве как-то миновала. Миновали и другие варианты — «ку-е-фа», «бу-це-фа», «ка-ма-но» и прочее.

Но вот именно «цу-е-фа» является исконным вариантом, а остальное — искажение. Кажется невероятным, но память поколений российский детей, играющих в эту игру, сохранила почти в неприкосновенности китайскую фразу «取悦發», как она звучит можно послушать на «Гугл Транслейте», утверждают, что переводится она примерно как «начинайте, пожалуйста».

Причём же тут китайская фраза? Оказывается, игра «камень-ножницы-бумага» была изобретена в Китае, где-то в 206 г. до нашей эры—220 г. нашей эры. Из Азии в начале 20 века игра попала в Европу и получила популярность в 1920-х годах, постепенно расползаясь по всему миру.

Существует так же вариант, где добавляется ещё и «колодец» (либо он заменяет «камень»), предположительно это французская модификация, её я тоже помню — играл в детстве.