Прочитал статью «FreeBSD vs Linux: быстродействие файловых систем». Самые интересные выводы:

• файловая система freeBSD (UFS и UFS2) куда
  медленнее файловых систем Linux (EXT2, EXT3, ReiserFS, XFS, JFS).
• EXT2 рано выбрасывать на помойку, если вам хочется добиться максимальной
  производительности. Но не забудьте купить UPS.
• JFS лучше не ставить. В режиме по умолчанию она обеспечивает
  наихудшую производительность, а в её настройках ещё нужно разобраться.
• Возможно, следует приглядеться к ReiserFS.
• EXT3/writeback может быть и не быстрее EXT3/ordered.

Удивительно как с такой непроизводительной файловой системой freeBSD удерживает лидирующие позиции на рынке серверов? Из-за бо́льшей надёжности? Но и во freeBSD немало уязвимостей. Из-за меньших проблем с настройкой? Достаточный ли это аргумент?

Ещё одна теория происхождения слова русский. Небольшая цитата:

Корень «рас-рус» (леопард) остался в самоназвании этрусков. Этруски назвали себя расенами или, с учетом более позднего славянского нажима на О, росенами. Корни прославянского языка уходят в глубь тысячелетий, и об этом еще раз свидетельствуют этрусские надписи.

На этот раз, русские — потомки этрусков, а слово «русский» является родственником этрусского «леопард». Помимо того, что это лестно, сразу приобретается новая история и, что важно для славянского комплекса неполноценности — письменность. Но вот Большая Советская Энциклопедия говорит об этрусском языке, в частности, следующее:

Установлено значение около 150 слов. Генетическая принадлежность Э. я. не выяснена; наиболее близок к нему язык надписи, найденной на о. Лемнос (Лемносской стелы). Попытки обосновать родство Э. я. с хетто-лувийскими языками (В. Георгиев) вызывают возражения специалистов

О возможном родстве русского и этрусского в энциклопедии ничего не сказано, но это, конечно, не аргумент — наука весьма инерционна. Но можно ли судить о родстве двух языков по 150 словам? Может эти слова и известны лишь только потому, что их корни проникли потом в другие языки, что помогло установить их значение?

Да и постулатативные статьи без каких-либо ссылок на источники и исследования у меня, в последнее время, вызывают скептицизм. Но почитать интересно — захватывает.

Пришло письмо по поводу детской считалочки «эни, бени, …», которую я как-то упоминал в связи с медиавирусами?

Есть и другие мнения: http://www.gif.ru/texts/txt-hlobystin-zakat/city_876/fah_1197/ :

Современные исследования британских филологов обнаружили в детской тарабарщине элементы еврейских псалмов 17в. Считалка «эни-бени-раба», существующая в некоторых европейских языках, восходит в финикийским числительным.

См. также: http://torba.ukrbiz.net/

Всё-таки, как я и предполагал, какие-то осмысленные корни у детских считалочек есть, если, конечно, процитированное заявление является результатом какого-то исследования, а не фантазии автора.

Кстати, финикийский алфавит — родоначальник большинства буквенно-звуковых систем письма, включая, косвенно, даже грузинский и армянский алфавиты. Сам финикийский алфавит, как предполагают учёные, произошёл от древнеханаанского слогового или консонантного рисуночного письма.

Когда-то давно я создал сайт «Compnews». Основной его идеей было автообновление — он сам обходил новостные сайты, скачивал с них новости и давал их лентой. Идея пришла мне в голову, когда мне захотелось создать хотя бы подобие сайта, который мог бы сам, без участия человека обновлять своё содержимое. Помимо этого у сайта была очень хорошая система оповещения владельца об ошибках, но это уже отдельная история.

Полюбовавшись на сайт, я написал письмо всем известному Лебедеву — рассказал ему об идее и реализации. В ту пору я с ним переписывался на почве JUnix. Лебедев, казалось, идею не оценил, но, через некоторое время, у студии Лебедева появился проект «Закладки» — с моей идеей в основе, только проектам было предложено самим регистрироваться как источник информации (об RSS в России тогда слышали только единицы).

Через некоторое время проекты загнулись — и мой, и его брат. Зато, несколько позже, появился «Мой Яндекс». Идея всё та же, только на этот раз, поскольку времена были уже другие, для импорта данных были использованы RSS.

Идея, как известно, ничьей собственностью не является и речь идёт вовсе не о плагиате. Я вот о чём — могу ли я, интересно, считаться одним из отцов проекта «Мой Яндекс»?

Удивительно создание на фотографии — обычная собака. Из-за врождённого дефекта передних конечностей их ей пришлось удалить, из-за чего собаке пришлось учиться ходить на двух лапах. Смотрится, наверное, очень… необычно. Интересно, сколько человекообезьяне пришлось учиться тому же самому?

У меня, как у Януса (известного как «двуликий», так как изображается, обычно, с двумя лицами, смотрящими в противоположные стороны) два лица — мои иррациональная и рациональная стороны.

Они настолько резко выражены, что это, пожалуй, скорее сосуществование, чем союз — одна личность с двумя наборами суждений, аксиом и так далее. Пока одна из них пишет структурирует, вторая ищет изюминку, пока первая думает об цели, вторая предпочитает процесс.

У моей иррациональной личности есть такое понятие, которое можно условно назвать «я не в струе». «Я не в струе», если я при попытке перейти через дорогу, натыкаюсь на красный, мой автобус уходит раньше, чем я успеваю на него сесть, а последний пакетик сушеных осьминогов только что купил мужчина в гороховом пальто. Можно было бы назвать его «мне сегодня не везёт», но есть одно «но». И «но» это вплотную связано с понятием шанса. «Мне сегодня не везёт» означает, что судьба не балует меня шансом, «я не в струе» — что шанс у меня был, но я не успел или, как говорится, прощёлкал клювом. Это очень важное отличие и чувствуется сразу как только начинаешь об этом задумываться.

Причём часто бывает время нагнать, исправить если действовать сейчас, сразу. Среагирует — «войдёшь в струю», нет — судьба может и не побаловать больше шансом. Причём, упустишь в малом, окажешься недостоин большего. Автобус можно было и догнать — вот он как раз остановился. Если бы ты сейчас бежал, то сел бы на него. Но ты не среагировал. Конечно, светофор, автобус, покупки — мелочь, на них проще объяснять.

Как-то я встретил своего знакомого и он спросил не остановился ли я в своём развитии. Я подумал и ответил, что каждый день я совершаю для себя какие-то маленькие открытия. Я научаюсь каким-то новым вещам, узнаю что-то новое. Рассказывать об этом невозможно — это происходит постоянно и, кроме того, всегда нужно знать предысторию — историю развития.

Всё вышенаписанное — попытка сообщить вам о своём очередном небольшом открытии. Я всегда думал, что «быть не в струе» — это опаздать. На днях я понял, что это прийти не вовремя.

Думаю, многие используют компьютер как музыкальный центр. Один из недостатков компьютера — чтобы «сменить пластинку» приходится вставать с дивана или где вы в этот момент находитесь и переключать треки. То же самое, если нужно поставить фильм на паузу или посмотреть кто там стучиться в аську. Вообще-то есть программы, позволяющие управлять, например, WinAmp’ом при помощи пульта от TV-тюнера, но TV-тюнер ещё надо иметь…

Сущесвует такая интересная программа — BTControl, позволяющая управлять компьютером с телефона через Bluetooth.

Программа платная. Я покупал на сайте PlatiRU за 11.95\$. Разочарую — программа пока существует только для телефонов Nokia 6230, но автор собирается портировать её и под другие модели — был бы спрос. Думаю, если у вас есть желание купить программу, автор быстро её портирует на вашу модель. Программа довольно удобная, меня больше всего заинтересовали возможности по управлению WinAMP, Windows Media Player и System. Последний позволяет смотреть что происходит на экране компьютера, управлять мышью и так далее, собственный рабочий стол на экране телефона выглядит очень забавно.

Единственную трудность вызвало взаимодействие программы с Bluetooth-стеком. Через стеки XTNDConnect Blue Manager и встроенный в Windows XP SP2 программа с телефоном связаться не смогла, пришлось ставить WIDCOMM. Но это даже и неплохо — стек от WIDCOMM куда функциональнее версии Microsoft.

Новость с сайта InternetRU. Британская национальная библиотека разместила на своём сайте 93 копии с 21 пьесы Шекспира, напечатанных прежде, чем в 1642 году театры были закрыты по требованию английского революционного парламента.

К примеру, сакраментальный вопрос Гамлета ’To be, or not to be, that is the question’ («Быть иль не быть, вот в чем вопрос») до 1605 звучал так: ’To be, or not to be, I there’s the point’. От пьесы к пьесе менялись многие, ставшие впоследствии знаменитыми, фразы.

Удивительный опрос на сайте InfoSpid: «как давно вы принимаете наркотики?» Варианты ответов: «давно», «недавно» и «ещё не пробовал».

Всё-таки совсем без запятых в русском языке нельзя. Цитата из какой-то невнятной песни группы «Пропаганда» — «Quanto costa» («Сколько стоит»).

Кванто коста как всё просто
Я поверила серьёзно
Ты спросил у лифта стоя
«Сколько твоё сердце стоит ?»

На сайте, откуда эта цитата, этот кусок без запятых. В песне, натурально — тоже. Интонацией совершенно никак не выделяется. Поэтому мне этот кусок показался смешным — герой песни что-то спрашивает у лифта. Стоя.

Цитата из ЖЖ пользователя warsh:

Российское авторское общество приняло решение предъявлять судебные иски водителям маршрутных такси за трансляцию музыки в салонах. Иски будут предъявляться как за громкое звучание музыки по радио, так и за аудиокассеты.

Российское авторское общество объясняет такое решение статьей 39 Закона об авторском праве, в котором говорится, что за любое публичное исполнение музыкальных произведений необходимо платить, причем не автору произведения, а обществу по коллективному управлению правами, то есть в данном случае — Российскому авторскому обществу. Эта норма действует еще с советских времен и выполняется с большей или меньшей старательностью при воспроизведении музыкальных произведений в кинофильмах, по радио, на телевидении и т. д.

Хотя бы так, чем никак. Я очень чувствителен к музыке, которая играет в салоне. С покупкой телефона с MP3-плеером это стало несколько менее актуально, но блатняк хрипящий из продавленного динамика меня устраивает куда меньше, чем тишина в салоне. Инициативу полностью поддерживаю.

О шахидах, джихаде и политике.

Канонически в исламе «шахид» — это то же самое, что святой мученик или подвижник веры в христианстве. Мученик не потому, что он убивал, а потому что его вера была так сильна, что он не пожалел себя и претерпел мучения во имя того, чтобы обратить души блуждающих во тьме в истинную веру, или чтобы спасти эти души от любой беды, духовной, физической или материальной. Джихад — это подвижничество во славу Бога и веры. Накормить голодного — джихад. Посадить дерево — джихад. Отдать последнее, включая собственную жизнь, ради другого — джихад.

Если у вас, так же как и у меня после установки SP2 для Windows XP, перестал нормально работать Bluetooth, сделайте следующее:

• Запустите regedit и удалите следующий ключ:
  HKEY_LOCAL_MACHINESYSTEMCurrentControlSetControlClass{e0cbf06c-cd8b-4647-bb8a-263b43f0f974}
• Запустите devmgmt.msc («Start» -> «Run», «devmgmt.msc», «Enter»)
• Найтите в списке и удалите устройства Bluetooth.
• В том же самом приложении выберите «Action» -> «Scan for hardware changes»
• После того как устройства будут найдены, попробуйте — может они, наконец,
  заработали как следует.
  Мне помогло.

Нет у меня такого желания — снимать фильмы. Между тем, во сне, режиссёр — моя вторая профессия. Вчера снимали триллер в стиле Кафки. В одной из сцен главный герой вдруг понимает, что не может найти дверь через которую он только что вошёл в туалет. Камера резко поворачивается в одну сторону, в другую — показывает все четыре стены кафельной плитки, потом поднимается к потолку — герой в отчаянии смотрит вверх.

Так вот. Комната должна быть довольно прочной — герой там пытается таранить стены и вообще ведёт себя несколько буйно. Сцен снимается несколько. Каждый раз снимать и закреплять стенку, чтобы пропустить туда оператора (действие происходит от первого лица) — муторно (остальной персонал наблюдает через дыру сверху — после «сцены отчаяния» потолок убирается). С потолка его туда спускать — тоже неудобно. Хороший и дешёвый выход нашёл помощник режиссёра — сделать или люк внизу или поднимать стены краном. Второй вариант оказался удобнее.

А я не додумался. Вот и я думаю — если сон мой, за всех персонажей работает мой мозг, то мысль о том как запускать оператора в эту комнату — моя или нет?

Как известно, богам нужно, чтобы в них верили. Нигде, по-моему, не сказано для чего это им, но, чтобы сделать богам приятное, люди в них потихоньку верят. Я считаю, что всё достаточно просто — боги, как медиавирусы, — как только в него перестают верить, перестают говорить о нём, обсуждать, он перестаёт существовать. По определению.

Медиавирусу тоже хочется жить. Демократическое многобожие, когда медиавирусы делили реципиентов, затерялось в веках, на смену пришла жёсткая конкуренция. Медиавирусам прошлого сложно. Им пришлось искать себя в других областях. Как известно, типичный бог делится на имя и атрибуты. Например — Зевс, повелитель молний, верховный бог. У кришнаитских богов, например, атрибутов — тележка, а есть боги со множеством имён. Это тоже один из способов выжить — увеличить употребляемость имени или занять как можно больше информационных ниш.

Впрочем, я отвлёкся. В современном обществе медиавирусам прошлого сложно, приспосабливаются как могут. Марс стал планетой и шоколадкой, Венера — планетой и названием группы болезней. Другие попали в названия фирм, учебники истории, стали нарицательными и так далее. Большинство запомнилось по имени, но потеряло атрибуты.

Лучше всех, как мне кажется, устроился Сатана. Хотя, я не очень разбираюсь — он или монополизировал целую область или там жёсткая конкуренция Сатаны, Люцифера, Белиала, Бафомета, Сета, Шайтана, Бехерита, Черта и других, несколько менее известных. В любом случае, это один из самых вспоминаемых медиавирусов. Причём, он устроился так удобно, что даже самый праведный христианин, который ни разу за жизнь не вспомнил Зевса или Аллаха, всё равно время от времени помянет Сатану или Чёрта.

Как известно, медиавирусом может быть и человек. Ленин, например. В данном случае известны и имя и атрибуты. Вообще говоря, атрибуты — важная часть медиавируса, ответственная за его размножние, тогда как имя, чаще всего, требуется лишь для идентификации. Но утеря аттрибутов не всегда фатальна. Бывает, что медиавирус рождает другие механизмы размножения.

Например, кузькина мать — очевидный случай. Атрибуты неизвестны, занята очень узкая, но удачная ниша — устойчивая фраза. Менее очевидный случай — Даздраперма. В данном случае удачное имя помогло медиавирусу с успехом распространиться в своей нише — примера нелепого и немного пошловатого имени.

Интересное, но малозаметное явление — объединение медиавирусов в колонии. Помните детское «эни, бени, рики, таки, турба, урба, синтибряки, эус, бэус, краснобэус, бац»? Сами по себе Эни или Бени не существуют — они есть только в колонии и как знать кем был полузабытый Таки, который иногда становится Паки, а иногда — Факи? Некоторые исследователи, например, склоняются к мысли, что эта фраза — позабытое ведьмино заклинание или компиляция из нескольких, кто-то считает его самопроизвольным образованием.

Как бы то ни было, но в «Синтибряках» прослушивается сентябрь, а в «Краснобэус» — слово «красный». Я отрицаю хаотичность мышления, так что, по всей видимости, тот, кто первый придумал этот ряд наверняка шёл по своей цепочке ассоциаций — рождая новый медиавирус из уже известных.

Не знаю можно ли считать «кузькину мать» примером такой колонии — Кузьмы и его матери. Сейчас они для нас единый организм, но были ли они когда-то раздельны или родились на примере безымянной матери какого-то Кузьмы? Сразу единым понятием?

Вообще, проблема забытых имён — интересная тема. Мои прадед Евлампий и пробабка Агрофена давно стали моим личным медиавирусом — время от времени я вспоминают их за их имена. В последнее время Параньи и Ядвиги выбрали другой интересный механизм распространения — письма спамеров. Вам ещё не приходил спам от Азария Ефремьева? Ничего, ещё придёт. Уникальнейший случай — псевдоколония медиавирусов. В даном случае медиавирус начинает разможаться, только если просматривается закономерность его имени (если не выбирает другой механизм) — т. е. только в колонии своих собратьев, но существует и употребляется отдельно.

Хорошо бы, наверное, провести настоящее исследование — начать с определения медиавируса, исследовать виды, способы распространения, механизмы образования. Увы, тема не увлекает меня настолько серьёзно.

Надо сказать, что термин «медиавирус» придумал не я. По всей видимости он ко мне попал случайно с обложки книги Дугласа Рашкоффа «Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание», книги которую я ещё не читал, возможно она как раз является исследованием на эту тему.

Я тут недавно о параллельной реальности вскользь упоминал. Параллельная реальность поскромнее — это Маки (компьютеры такие). Вот, например, на скриншоте — проверка орфографии. Встроена в операционную систему. Работает в любых формах ввода.

Из «Дневника Фут-уролога»:

Ходил прописывать Кита. Тетка в паспортном столе с ужасом взяла у меня из рук свидетельство о рождении, сложенное в четыре раза. И стала его как-то очень благоговейно разворачивать. Странная штука: есть на свете некоторые бумаги, складывать которые почему-то считается святотатством. Никогда этого не понимал.

Именно! Чиновники возвели бумажку в культ. Доходит до смешного — однажды тётенька в кассе посетовала, что у меня счёт за квартиру сложен в  восемь раз и смят. Я сделал круглые глаза и сказал ей, качая головой: «боже! у вас на столе такой бардак, такой бардак! вы же официальное лицо, нельзя так». Не уверен, что она поняла.

Купил новые ботинки. Camelot 1228. Можно было бы не упоминать об этом, но я очень неохотно покупаю новую обувь — раз в несколько лет. А тут, под совместным напором ███ и приехавших в гости родителей, сдался.

Так что для меня — в какой-то мере событие. Что интересно — покупал в «Торисе» (Казань) по цене примерно соответствующей указанной на сайте «Camelot», видел точно такие же в фирменном (как утверждается) магазине «Камелот» в подвальчике на пересечении Баумана и Астрономической — там они продаются в два раза дороже.

Читаю статью «Top Reasons Why People Think Java Un-Cool — Debunked» (eng) — «Наиболее популярные причины, по которым люди думают, что Java — фигня. Разоблачение». Совсем кратко, списком, переведу:

• Java содержит значительно меньше неожиданностей. Тут нечем удивить.
• Язык Java неоправданно приобрёл славу медленного языка.
• Библиотека Swing умножила дурную славу Java. Она слишком сложна для изучения.
• Java строго типизирован. Компилятор чересчур назойлив в своём стремлении строго следовать типам.
• Для Java не существует хорошего IDE, сравнимого с MS Visual Studio.
• Java — популярный язык. Его широкое использование лишает его элитарности.
• На Java вы не сможете написать драйвер устройства или игру вроде Doom III.
  Смысл статьи — рассматриваемые недостатки, либо устарели, либо не являются недостатками — поскольку сложность изучения или отсутствие неожиданностей проблемой не является. Оставлю в стороне всё сказанное в статье. Мне интересно почему не рассматривается проблема с переносимостью. Конечно, Java задуман как переносимый язык. Это (вкупе с декларируемой безопасностью) считается одним из гланых достоинств Java.

Как это всегда бывает — стандарт Java, как идеальный газ — существует только в умах его создаетелей. Мне сейчас ближе всего J2ME — Java для мобильных устройств. Теперь, подержав в руках Siemens S55 и Nokia 6230 я знаю, что мидлеты (программы на J2ME) бывают не переносимыми не только в переделах разных платформ (Siemens и Nokia), но и в пределах разных моделей. Кажется, в Siemens особой проблемы с этим нет, но в Nokia я сплошь и рядом сталкиваюсь с тем, что мидлет работает только на определённой модели.

Правда заключается в том, что на Java можно писать переносимые приложения. Но это не значит, что нужное вам приложение можно написать переносимым. Простой пример — Microreader (мидлет для чтения книг). Прекрасно идёт на моём Siemens S55, поскольку у Siemens есть собственное API для чтения файлов из файловой системы, но не пойдём на моей Nokia 6230, поскольку там нет не только Siemens File API, но и недавно принятого стандарта J2ME File Connect.

В итоге, есть переносимые мидлеты для чтения книг. Книгу приходится упаковывать внутрь — единственный универсальный путь, но это очень неудобно. Для Siemens же существует более удобный, но непереносимый мидлет позволяющий хранить книги отдельно от мидлета.

Другой пример — разрешение экрана в разных моделях разное. Разработчики редко заморачиваются с масштабированием. Не думаю, что в J2ME есть какое-то автомасштабирование для растра под размер экрана, иначе мне не приходилось бы постоянно сталкиваться с тем, что изображение не помещается на экране или, напротив, занимает лишь небольшую часть экрана. Я не считаю, что переносимое приложение может не поместиться на экране — иначе оно теряет часть своего функционала. Иногда — весьма ощутимую, существенную часть.

Интересная и немного пугающая штука — World-o-meters. «Земля сегодня». Аппроксимация, конечно. Но можно наглядно, хоть и примерно увидеть как размывается почва или растёт пустыня, умирают и рождаются люди и т. п. Скорость некоторых событий просто завораживает.