Необходимые пояснения: мне запрещено смотреть в ЖЖ до завтрашнего обеда (коменты на почте я читаю), потому что там написано что-то, связанное с моим днём рождения. Вы, пожалуйста, не пишите мне ничего об этом. Я понятия не имею что там, но ▉▉▉▉▉▉ очень хочет сделать мне сюрприз. Заранее спасибо.

Тёма Лебедев написал параграф о букве «Ё». Тёма считает, что написание «ё» в тех местах, где можно обойтись «е» — издевательство над читателем, я считаю, что каждый раз думать обойдётся ли читатель в этом месте буквой «е» — издевательство над писателем. Тем более, что с проблемами с восприятием буквы «ё» с экрана я не сталкивался, «й» мы читаем и «галочка» над буквой нам ничуть не мешает.

Как бы то ни было, наткнулся случайно, на страничку «значка ёфицированного издания» — «ёпирайта». По-моему, этот тотемный знак слишком попахивает священными войнами, но иногда повоевать приятно, тем более, что у такой войны нет крови и жертв.

Кстати, значёк «ёпирайт» можно сделать из без картинки, при помощи CSS, например, так: Oё

Читаю сообщения на news-сервере, цитата откуда-то, источник не указан. Если дело так и обстоит, то, по всей видимости, множество искуствоведов сидит в луже и даже не подозревает об этом.

И в какой-то момент доффтыкался я до прозрения. Смотрю я на ЧК из какой-то нащупанной точки, и вижу — а квадрат-то нифига и не чёрный! уппс!

Я ближе, почти вплотную — и действительно, через трещинки на черной полупрозрачной эмали, которой «залит» квадрат, просматриваются… цвета!

Так что, на самом деле, ЧК — это такая забавная композиция из разноцветных геометрических фигур (квадраты, прямоугольники ярких цветов), покрытая чёрной полупрозрачной эмалью в несколько слоёв. В результате Малевич получил эффект картины, написанной оттенками черного.

А вся пурга, кою об ЧК несут все кому не лень все эти годы — гроша выеденного не стоит. В частности потому, что полиграфия (репродукции) эту игру тонов передать технически не в состоянии.

На следующем этаже тогда же была выставка советского искусства 20-х годов, и там я узрел небольшую работу Александра Родченко, коего уважаю безмерно (больше известен как фотограф). Работа не фото, а картинка писаная такая. И что вы думаете? она тоже была написана оттенками черного! но там это видно сразу, черные тона разных оттенков.

Тут я вспомнил, что в читанной мною когда-то до дыр биографической книге о Родченко говорилось и о том, что в поиске новых стёбных приколов способов самовыражения эти ребята прикалывались над внешней парадоксальностью мысли о том, что чёрный — это не один тупо чёрный типа «не-цвет», как принято было считать тогда, и что оттенками черного можно работать.

Значит, и Малевич в 1915 году думал эту же думку и вот так красиво поигрался ;) стёб получился жуткий, никто нифига не вкурил, и всяка разна богэма уже 90 лет типа наумняке ффтыкает в сторону ЧК, не видя сути и не удосуживаясь рассмотреть оригинал.

В этой связи вспоминается «Рождение мастера» Андре Моруа («а вы видели как течёт река?»), хотя ситуация там несколько иная, но общая идея та же.

Господа, дожили мы до того, что в нашем славном городе Казани появилось метро. Желающие могут посмотреть панорамные фото (плагин занимает около 100Кб), помимо станций есть и другие интересные фотографии.

Снимки предоставлены компанией EnterNetica:

 

 

Проект 1000-летие Казани выложил видеоролики на тему:

• Парк 1000летия Казани


• Торжественная церемония открытия памятника-бюста В.М.Бехтереву


• Казанский метрополитен


• Торжественная церемония вручения должностного знака главе администрации Казани


• Открытие музея 1000-летия Казани


• Торжественное открытие центра «Эрмитаж-Казань»


• Торжественное открытие Петербургской улицы


• Открытие Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета


• Открытие после реконструкции пригородного железнодорожного вокзала


• Открытие нового бизнес-терминала в международном аэропорту «Казань»


• Открытие нового причала в речном порту


• Открытие Благовещенского собора Казанского Кремля


• Церемония торжественного открытия мечети Кул Шариф

Посмотрите, а то многие думают, например, что казанский «Эрмитаж» — это ночной клуб :)

§1. «Ё» должна использоваться во всех тех словах, где она есть. Так проще.

Лебедев написал параграф «Буква ё». Аргументация, по правде говоря, на уровне «мне не нравится». Если убрать из статьи все эмоции, то остаётся:

Использование букв с надстрочными значками везде — насилие над читателем. Из статьи понятно, что Лебедев сетует на то, что глаз, якобы, «спотыкается» на этой букве. Почему бы тогда не выкинуть и букву «й»? Или на ней глаз не спотыкается?

Надстрочные знаки несут пояснительную функцию в спорных местах («осел»/"осёл") и нужны они только там. С буквой «й» вообще, по-моему, никаких затруднений не возникает, давайте уберём эту галочку? А проверять каждый раз не возникло ли в тексте затруднение — насилие над писателем, кстати, отсутствие «ё» рождает «Рерихов» и «свеклу», вместо «Рёриха» и «свёклы», о чём Лебедев упомянул, но в другом ключе.

Взрослые люди и без «ё» знают как произносятся слова. Ну-ну, вспомним «Рериха»и «свеклу», а так же «Депардье» и «Рентгена».

«Ё» плохо выглядит. Давайте придумаем букву, которая выглядит хорошо. Кроме того, крайне субъективно.

Без «ё» можно обойтись. Мало ли без чего можно обойтись. Можно без «а» обойтись — заменить её на «о». Мир полон вещей, без которых можно обойтись, но они делают нашу жизнь комфортнее.

Кто-нибудь ещё какие-то аргументы заметил в статье?

До скорых встреч, у меня сегодня ███ приехала из родного города, буду готовиться. Кстати, спасибо огромной Гале Каримовой за ту потрясающую фотосессию. Мы до сих пор её помним и время от времени пересматриваем фотографии. Одну из самых любимых положу сюда, должно же быть что-то красивое на этой странице. Пусть это будет ███. Примерно два года назад — октябрь, 2003.

Студия Лебедева предоставляет SOAP-доступ к своему типографу. На сайте есть скрипты, написанные на большинстве популярных языков программирования, позволяющие обращаться к этом сервису из вашей CMS.

Давайте я опять про программирование, ага? Вообще, пусть это будет основной темой моего блога. Общечеловеческие ценности, безусловно, меня тоже волнуют, но это насколько скользкая тема, что так и норовишь вляпаться куда-нибудь и выйти в белом и без запаха уже никак не получается и даже самые умные люди говорят странное… впрочем, я отвлёкся.

Рассуждал я как-то — чего же мне не хватает в PHP — языке, которому я посвящаю почти всё своё рабочее время, плюс немного свободного? Помимо всяких мелочей, жизнь без которых не так мила, но, в общем-то, вполне сносна. Не хватает мне вещи, которую я впервые увидел в Perl’e — языке, с такой близкой мне идеологией — который дарит программисту то, что он сам бы никогда не купил.

Не хватает мне возможности изоляции переменных. Чтобы можно было, не задумываясь нет ли вверху чего-то с похожим именем, написать вот такое:

<?php
{
   var $i;
   echo $i = 1;
}
echo $i;

Пояснять нужно? Переменная, объявленная в фигурных скобках, перестаёт существовать за их пределами и не влияет на значения переменной с тем же именем, объявленной уровнем ниже. Я даже согласен на специальную конструкцию (хотя вот эта была бы предельно совместимой), чтобы это включили в PHP6, вместо пространств имён, которые, на мой взгляд, успешно подменяются объектами.

Наверное, нужно пояснить зачем, собственно, это нужно. Поясняю. Для уменьшения расхода памяти, чтобы объект, однажды объявленный в начале файла для локальных нужд, который забыли удалить не тянулся по всему коду, как смрад за народным ополчением, а сразу же, по выходу из блока, попал б в кандидаты на удаление.

Вторая причина — у вас никогда такого не было, что вы перетёрли переменную, которая используется где-то ниже? Например, вы правите чужой код и не в курсе, что переменная в вашей вставке, которой вы дали, на ваш взгляд, уникальное имя $dlja_tmp_2 уже используется и хранит что-то необычайно важное. Используя блок изоляции, можно быть уверенным, что ничего подобного не произойдёт.

На мой взгляд, реализовываться это должно довольно просто. Ведь это, по сути, просто анонимная функция со ссылками на все глобальные переменные внутри, где var просто очищает такую ссылку.

Есть такой интересный принцип дарить подарки — покупать в подарок то, что люди сами бы себе никогда не купили. У меня, похоже, одно из хобби — копать там, где ничего не растёт. В том смысле, что меня больше увлекают проекты, где практической пользы меньше, чем льда на Солнце.

Было время, меня увлёк графический формат XBM, единственное достоинство которого (впрочем, вполне достаточное, на мой взгляд) — безумная простота, позволяющая манипулировать графикой в этом формате из любого хоть чего-то стоящего языка программирования. Я даже разродился модулем ImageXBM и прочими вещами.

И вот я узнаю, что Internet Explorer 6.0SP1 и выше не поддерживает мой любимый формат! Причину цитирую:

A  change was made to Internet Explorer for Windows XP Service Pack 2 and Windows Server 2003 Service Pack 1 so that it does not render the XBM image file format. This update adds this change to all other supported versions of Internet Explorer. This change has been made to help prevent the Internet Explorer process from closing unexpectedly when users view invalidly-formed images. The XBM format is no longer supported by Internet Explorer.

Что переводится, примерно, так: «у нас что-то не работало, поэтому мы просто это отключили». Оплакал я смерть формата, которые за годы своей жизни так и не стал известен большинству разработчиков, да и сделал другой модуль.

Image_MonoBMP — модуля для работы с монохромными изображениями в формате BMP. А чтобы подтвердить, что я опять дарю вам то, что вы себе сами бы не купили, скажу, что этот формат, конечно, поддерживается Internet Explorer и Opera, но FireFox плевать на него хотел, да, в общем-то, и правильно.

Кстати, есть у меня идея сделать поддержку WBMP, но как же быть с принципом? Впрочем, я его уже нарушил, но об этом как-нибудь в другой раз.

Помню, году в 1996-97 читал книгу, где рассказывалось о различных аномалиях, встречающихся у человека. Меня, в частности, заинтриговал рассказ о двух людях, которые не спят уже несколько лет — они, по их собственному утверждению, лишь тихонько отдыхают ночью — читают книгу или слушают музыку. Прошло почти десять лет и вот, читая третью книгу стенограмм передач Гордона, я нахожу любопытное место:

К нам часто приходят больные, которые утверждают, что не спят вовсе. (…) в этом смысле очень эффективно — видеомониторивание. (…) Когда они видят себя (…), посапывающими, с закрытыми глазами (…), они понимают, что действительно сон был! (…)

И понимаете, самое интересно, что люди, утверждающие, что они не спят, на самом деле спят. (…) с 1968 года всё объективно регистрируется — и мы ни разу, ни разу не зарегистрировали неспящего человека.

Вообще передачи Гордона — это какое-то особенное, уникальное явление. Из той же стенограммы:

Типичных, ярких сов и жаворонков всего 15%. (…) сейчас очень широко обсуждается проблема дневной сонливости, и даже такой термин есть «burn out», что условно можно перевести как «незажжённый человек». Эти «незажженные» с утра в офисе — они же видны, эти главные поглотители кофе, протиратели глаз — что угодно, лишь бы не начинать работать; они это делают лишь после 12. Как они работают к вечеру — это поэма!

Я, по всей видимости, вхожу в эти 15%. И хотя я сейчас вполне успешно встаю каждое утро в 8:20, творческие способности, умение предвидеть, решать сложные проблемы и прочие составляющие «поэмы» просыпаются во мне ближе к ночи. Если я к этому времени не засыпаю. Увы.

Месть — это блюдо, которое едят холодным.

Со всеми этими праздниками совсем забыл о том, что буквально через 9 дней у меня день рождения и исполняется мне, не поверите, 28 лет. Вхожу в замечательный возраст — когда старым себя ещё не ощущаешь, но уже можно использовать возраст, как аргумент в спорах.

Сделаю небольшое отступление. По моим наблюдениям, в среднем, в 20-22 человек только-только начинает жить. Конечно, я себя ощущал глубоко мудрым в 18 да и, собственно, мои дневники за тот период полны мудрых мыслей и оригинальных идей, но помимо мира внутреннего, есть ещё и внешний мир и уметь с ним взаимодействовать, обогащать свой опыт взаимодействия и расширять рамки себя за свои пределы не менее важно, чем иметь богатый внутренний мир с садом и мезанином. У меня с этим было куда хуже, по моим наблюдениям у многих дела обстояли ещё хуже моего.

В 28 я понимаю, что только начинаю жить, и, кстати, если считать началом жизни 20-22, то в 25 можно не вздыхать о том, что прошла четверть теоритического срока жизни, чувак, всё только начинается! Кстати, тоже самое касается и дам, хотя если в 45 всё ещё ассоциировать себя исключительно с хорошим личиком и гитарой, то каждое утро придётся повторять хорошо отрепитированный урок самообмана, а это не добавляет светлых мыслей на челе. Впрочем, некоторым везёт — ведь внешность всё же намаловажна.

Как бы то ни было, я с изумлением смотрю на некоторых товарищей, которые, едва начав жить, уже начинают кокетливо считать кольца на срубе. Господа, попробуйте бросить пить и курить, начните заниматься спортом и правильно питаться, может окажется, что не всё так и плохо?

Ходил вчера в гости к dar_xide, который сейчас уже должен быть в Турции. Смотрел фото, пил чай, слушал его рассказы о башкирской деревне — Саид туда ездил за нирваной, а привёз рассказ про НЛО — сам видел одно, а местные жители им уже не удивляются — устали и даже примерное место посадки все знают, но никто туда не ходит — по всей видимости, боятся.

Сфоторгафировать НЛО у Саида не получилось — фотоаппарат был очень далеко, впрочем, думаю, фотографироват там нечего — ну будет очередное мутное пятнышко на плёнке или матрице фотоаппарата. Когда я сам в первый и единственный раз видел НЛО, я и слова-то такого не знал — было это ещё в вязкие, как патока, советские годы и я только удивился большущему резво летящему пятну на ночном небе, родители лишь отмахнулись — были заняты проводами родственников.

То, что я называю «трупоедством», некоторые называют «порнографией на скорби» — эмоциональный туризм и фильм о Беслане.

Мои первые стихи на татарском. Оцените:

Bacek аська кара,
Мин син язарга!

1) Мне иногда кажется, что глюки в некоторых браузерах лучше не исправлять — за долгие месяцы, пока их исправляли, все уже научились с ними бороться, теперь приходится думать, как в CSS делать исключение для какого-нибудь IE 5.5 в версии под Windows XP на разрешении экрана 1152x864.

2) Есть люди, которые громче смеются над шутками на английском языке. Фраза хороша сама по себе, но придётся двойственность разрушить — я говорю о носителях русского языка. Так они показывают, что они очень хорошо знают английский язык.

▉▉▉▉▉▉▉▉▉ сделала татушку. Чуть повыше прекрасных половинок.

У меня на рабочем столе установлен ObjectDock — красивейшая прилада к Windows. К этому ObjectDock существуют плагины. В том числе есть плагин «Magic 8-ball» — это бильярдный шар №8 из какого-то фильма, где главный герой задавал ему вопросы, а шар давал на них ответы. Тут идея та же. Развлекались сегодня с ▉▉▉▉▉▉▉▉▉, задавали ему вопросы.

В частности были и вопросы и о любви. Сначала мы спросили люблю ли я ▉▉▉▉▉▉, шар ответил «больше, чем это возможно», потом — любит ли ▉▉▉▉▉▉ меня, получили ответ — «это определённо так».