У российских чиновников появился свой сайт:
http://melobox.ru/blood/

Самая циничная фраза месяца, которую я услышал: «добро всегда в цене».

Гардемарины (правильно написал, да?) — герои моего детства. Я не мечтал стать космонавтом, индейцем и тому подобное, а вот гардемарином — хотел. Фильм «Гардемарины — вперёд!» был любимейшим фильмом детства, песни из него я знал наизусть, а исполнители главных ролей всегда оставались для меня гардемаринами. В любом фильме.

Теперь Жигунов играет в сериале «Моя прекрасная няня», а Харатьяна («Алёшка, с родинкой») я недавно с удивлением обнаружил в какой-то тягомотине по «детективам» Донцовой — «Виола Тараканова», которую, задержавшись пару раз дома, в эту пару раз вполглаза и посмотрел. Жигунову повезло больше.

P.S. Кстати, я тут за Киру Воропаеву вступался как-то раз. Угораздило меня посмотреть первые серии «Не родись красивой» (его как раз сейчас повторяют). Ничего похожего с образом в конце фильма. В первых сериях Кира — глупая, самовлюблённая и эгоистичная. В общем, талак-талак-талак!

Есть такие представители агенства «Одна Бабка Сказала» в интернете — «британские учёные». Дальше цитаты из найденого в «Яндексе»:

Британские ученые установили зависимость между выходом на пенсию и продолжительностью жизни.
Британские ученые установили, что температура во всем северном полушарии Земли в 2005 году была рекордно высокой, начиная с 1860-х год
Британские ученые установили связь между счастливым состоянием души и здоровьем
Британские ученые установили, что курильщики и люди, страдающие ожирением, биологически «старше».
Люди с высоким IQ живут дольше, установили британские ученые.
Британские ученые установили, что многие родители не замечают лишнего веса у своих детей.
Британские ученые установили, что ожирение — одна из главных причин возникновения злокачественных опухолей.
Британские ученые установили научную связь между охлаждением и вирусной инфекцией.
Британские психологи впервые в мире установили прямую связь между творческими натурами и, как правило, свойственной им повышенной сексуальной активности.
Британские ученые установили что удовольствий от секса больше чем от мастурбации.
Британские ученые установили, что изучение иностранных языков способствует увеличению количества серого вещества в мозге.
Британские ученые установили, что большинство мужчин не довольны результатами операции по увеличению пениса.
Британские ученые установили, что по крайней мере одни из видов паразитов способен управлять человеком.

Ну и так далее. Я понимаю, что в бредятине, которую придумывают журналисты, желательно указать источник. Но почему этим источником стали безымянные «британские учёные»? От кого это пошло, почему получило такое распространение? Никто не знает? И вопрос номер два — у нас одних в офисе ICQ не коннектится или это пандемия?

Кто же автор (или авторы) песни «Город», которую мы слышали много раз в исполнении БГ? Потрясающее, на мой взгляд, исследование.

http://bujhm.livejournal.com/163920.html
http://bujhm.livejournal.com/164216.html
http://bujhm.livejournal.com/164452.html

Видели игру «Отчество» от Yandex'a? Там вводишь имя и фамилию, а Yandex показывает какое отчество чаще всего встречается рядом с этими словами:

Пользователи рунета считают, что Евгений Степанищев имеет отчество Магический (Евгений Степанищев — это я)
Пользователи рунета считают, что ▉▉▉▉▉▉▉▉ Воропаева имеет отчество Владимировна (а вот моё отчество, почему-то, получила ▉▉▉▉▉▉▉▉▉)

Кажется, пользователи рунета слишком много сплетничают обо мне:

Пользователи рунета считают, что Мой Член имеет отчество любимый.
Пользователи рунета считают, что Мое Самолюбие имеет отчество необьятное.
Пользователи рунета считают, что Моя Любовница имеет отчество виртуальная.
Пользователи рунета считают, что Моя ▉▉▉▉▉▉ имеет отчество любовь.

Прочитал у Экслера рецензию на «Ультрафиолет», жалею, что не прочитал её раньше, чем потратил своё время на просмотр фильма. Хотя я купил экранку, где на DVD было ещё пять фильмов кроме этого, я жалею, что потратил время. При всей моей любви к спецэффектам, даже меня рвало и тошнило на протяжении всего фильма. Досмотрел только потому, что, местами, там встречаются некоторые идеи о будущем, которые я не ещё не видел в реализации, а я очень люблю смотреть как другие люди фантазируют на эту тему.

Время от времени, я слышу различные мнения по поводу того, что такое старость. Сам я считаю, что старость, это когда завидуешь более молодым, что они моложе.

Наверное нет ничего более обидного, чем рассуждения дилетанта об отсутствии сложностей там, где ты достиг определенных высот. С каким чудовищно малым багажем знаний считают они себя всезнающими! Я чем больше знаю, тем больше обнаруживаю вещей, которых я не знаю.

Придумали с dar_xide хорошее название для панк-группы. Дарим:
«Художник из Казахстана и его друг стеклодув».

Говорят, что от кокосовых орехов, упавших на голову людей погибает больше, чем от акул. Думаю, отечественные маршрутные «Газели» должны изменить это соотношение — головы хорошо тренируются на входе и выходе.

Я, господа, хочу признаться — я смотрел сериал «Не родись красивой». Из-за Киры Воропаевой, к которой я спокойно-неравнодушен. Неравнодушен, потому что считаю её идеальной женщиной — женственной, спокойной, преданной, любящей, успешной, умеющий разговаривать, спокойно-неравнодушен, потому люблю ▉▉▉▉▉▉. ▉▉▉▉▉▉ относится так же спокойно — знает, что я не настолько глуп, чтобы влюбиться и возжелать сферического коня в вакууме.

Что миллионы нашли в Кате Пушкарёвой я решительно не понимаю. А вот её папа и мама — отличные типажи, симпатичные персонажи и отличные актёры, особенно мама.

Мне сегодня с утра показалось невероятно смешным слово «жидкое». «Поесть жидкого» казалось описанием какого-то извращения, а «покакал жидко» — лучшей шуткой всех времен и народов, которую я, глупо хихикая, повторял всё утро. Это на меня так «Духless» влияет? Кстати, я никак не могу понять главную тему книги. Как можно объявить поколение, представителям которого около 30 — потерянным? Около 30 — лучший возраст для мужчины, если он, конечно, не успел раздолбать собственное тело.

Купил домой электронные весы Bosch (PPW 6420), которые умеют измерять, кроме веса, различные интересные показатели. Итак, я вешу 65 кг, из них 30 кг — мышцы, 3.4 кг — кости, около 10% жира (весы пишут, что это «очень мало», причём, явно не комплимент мне делают), терпимо воды (не помню цифру, но чуть больше оптимальной величины), рекомендуется повысить вес до 70 кг, для чего мне нужно потреблять в день почти 3000 килокалорий.

Да что это я всё о себе, да о себе? Давайте я вам лучше о PHP расскажу! PHP, несмотря на кажущуюся простоту, язык уникальный своими загадками. Возникают, они, в основном из-за того, что какие-то вещи делались в PHP хаками, чаще — как бог на душу положит. Например, ссылки.

Ссылки в PHP — совершенно особая сущность. Небольшой ликбез. Ссылка — это способ «соединить» две переменные так, что меняя значение одной, меняется значение второй и наоборот. Записывается ссылка очень просто: $foo = &$bar. Кажущаяся простота ссылок обманчива. Я сейчас буду рассматривать PHP5, поскольку мне кажется, что четвёртая версия должна умереть как можно скорее. Все примеры были проверены под PHP 5.1.4 и PHP 5.2.0RC1 под Windows и Linux.

<?php
    $a = new stdClass();
    function Bar($bar)
    {
        $bar->val = 1;
    }
    Bar($a);
    print_r($a);

Проблема номер раз. Как вы думаете, что напечатает print_r? Отвечу сразу: он покажет свойство «val» со значением «один». Почему так произошло? Дело в том, что в PHP5 (как и во многих других языках) все объекты передаются по ссылке. Это значит, что переменная $bar в функции ссылается на переменную $a, которую мы указали в качестве параметра и все изменения $bar коснутся переменной $a. Если мы вызовем функцию «Bar» с другим параметром, то $bar будет ссылаться на этот новый параметр.

Ситуация, когда объект в функцию нужно передать по значению, на практике — почти невероятна, впрочем, если она и возникнет, объект всегда можно клонировать — в PHP5 есть специальные конструкции.

<?php
    $v = array(1);
    $b = &$v[0];
    $c = $v;
    $v[0] = 100;

    echo $c[0];

Проблема номер два. Что же будет внутри $c[0]? Странно, но — 100. Как же так? Всё просто. В PHP, если мы создали ссылку на переменную, то оба имени переменных становятся ссылками. Получается, что присваивая $c внутренность $v, я его присваиваю вместе с $v[0], которая стала ссылкой.

Странно? Совсем нет. Дело в том, что имя переменной — это тоже ссылка. Ссылка на область памяти, где записано её значение. Если ссылок на место, занимаемое переменной, больше чем одна, то все её имена ведут себя как «ссылка», если же удалить «лишние», то последнее имя теряет свою «ссылочность». Пример:

<?php
    $v = array(1);
    $b = &$v[0];

    var_dump($v);

    unset($b);

    var_dump($v);

Первый «var_dump» покажет нам ссылку, второй — нет.

<?php
    $bar = 1;

    function Foo()
    {
        global $bar;
        $test = 100;

        $bar = &$test;
    }

    Foo();
    echo $bar;

Проблема номер три. Кстати говоря, когда вы используете конструкцию «global», на деле вы используете ссылку. Дело в том, что «global $bar» полностью эквивалентна «$bar =& $GLOBALS[’bar’]». Если вы не знаете что такое $GLOBALS, самое время открыть руководство по PHP и узнать. Так вот. Проблема заключается в том, что «магическое» слово «global» прячет от нас всю эту операцию, поэтому кажется, что в глобальной переменной $bar должно быть значение 100. Это не так.

На деле, «$bar = &$test» вызовет переназначение ссылки. То есть, прежняя ссылка «$bar — это $GLOBALS[’bar’]» пропадёт и на её место встанет «$bar — это $test». Значение $GLOBALS[’bar’], естественно, не изменится.

Ну а теперь, вооружённые этими новыми знаниями, мы рассмотрим следующий интересный пример.

<?php
    $v = array(1);
    foreach ($v as &$item) echo $item;

    function Bar($foo)
    {
        $foo[0] = 100;
    }

    Bar($v);
    var_dump($v);

Итак! Что выведет «var_dump»? Правильно — 100. Почему? Вполне логично — в цикле мы проходим по элементам массива, причём $item ссылается на текущий элемент как ссылка. После цикла остаётся ссылка «$item — это $v[0]», поэтому, когда я передал в «Bar» переменную $v, её нулевой элемент остался ссылкой. Остальное понять труда не составляет. Давайте пойдём дальше.

<?php
    $v = array(1, 2);
    foreach ($v as &$item) echo $item;

    function Bar($foo)
    {
        $foo[0] = 100;
        $foo[1] = 100;
    }

    Bar($v);
    var_dump($v);

Что же тут покажет «var_dump»? Странно, но в обоих элементах массива будет… 100. Казалось бы — bug PHP (впрочем, я не настаиваю — может это и баг). Оказывается, не совсем. Дело в том, что ссылка в PHP уничтожается конструкцией unset и только ей. При переприсвоении ссылки прежняя ссылка не удаляется, точнее, PHP не трогает счётчик ссылок. В моём следующем примере все три переменные будут ссылкой (в чём легко убедиться, сделав «var_dump переменной $GLOBALS»):

<?php
    $v = 1;
    $k = 2;
    $b = &$v;
    $b = &$k;

Первый же unset «восстановит справедливость»:

<?php
    $v = 1;
    $b = &$v;
    $t = &$v;

    $k = 2;
    $b = &$k;

    unset($t);

Теперь переменные $k и $b — ссылочные, а $v — нет. Видимо, «пересчёт» ссылок при пересвоении вызывает какие-то трудности. Хотя эта особенность PHP вызывает целую кучу трудноуловимых багов. Спасибо моему братишке — Олегу Степанищеву за то, что обратил мой внимание на пример с foreach, после чего я и решил структурировать свои знания по этому поводу.

Как-то я предлагал dar_xide и ilyabirman игру — заходить на сайты американских блоггеров и, если у них не оказывалось постов, где они хорошо отзываются о неграх, обязательно спрашивать их почему таких постов нет. Т.е. поиграть в игры «вы расист?». Мною предполагалось, что реакция может быть достаточно сильной, у меня ощущение, что американцы помешались на этой теме. Правда, из затеи ничего не вышло. А вот теперь есть шанс посмотреть на реакцию шведов. Формальная причина — «улучшение» снимка студией Лебедева, где мулатку заменили на белую девушку:

http://www.artlebedev.ru/portfolio/routine/2006/07/01/

Говорят, ведущих блогов губит покупка цифрового фотоаппарата. Меня сгубило другое — повышение профессионального уровня, на котором большинство, что я придумываю полезного, либо является ноу-хау, либо может таковым стать. Но, чтобы оправдать закономерность, фотоаппарат я себе купил — Sony Cyber-shot DSC-N1.

Купил сразу и MS Pro DUO 1Gb, пользуюсь уже несколько месяцев, нареканий — никаких. Правда, чаще всего использую его для переноса фильмов, но это только потому, что времени на отдых, а значит и на прямое предназначение мало. На борту у фотоаппарата 8 мегапикселей, светочувствительность до 800 ISO, оптический зум до 3x, регулируемая выдержка (30 — 1/1000 сек), диафрагма (F2.8 — F5.4), макросъёмка, экспокоррекция, ручная фокусировка, куча режимов, построение гистограммы, просмотр альбомов (с музыкой и эффектами), а так же большой сенсорный экран сзади (3»).

Самое большое достоинство, конечно, сенсорный экран. Кнопок — минимум, всё остальное делается на самом экране, поэтому под него выделено очень много места, что для меня лично, более чем критично. Второе огромное достоинство — быстрая готовность к съёмке (около 0.9 сек). Остальное — приятные дополнения.

А раз уж пошла такая пьянка… Расскажу-ка я о том, что у меня дома стоит из самых последних приобретений. Сам я очень люблю читать подобные отзывы, кроме того, блоггеров не только фотоаппараты губят, DiBR’a, говорят, сгубила любовь к приготовлению вкусного. Итак, микроволновка Panasonic NN-GS595A. Отрада моего сердца. Сейчас объясню почему.

Приятно, что в этой чудо-машине два гриля — кварцевый и галогенный, приятно наличие режима «готовка» (от 110 до 220 градусов), приятно, что она инверторная и поэтому в ней нет поворотного стола, который меня раздражает, приятно двойное меню — одно с «горячими» клавишами и более развёрнутая клавиатура. Чертовски приятно, что эта штука пищит, когда надо перевернуть котлеты, но!

Сбылась моя мечта, которую я лилею все 10 лет, что я пользуюсь микроволновками — я хотел, чтобы эта штука умела греть до определённой температуры! Чтобы не надо было подбирать минуты для тарелки с супом, гречневой каши и ещё бог знает чего. Моя мечта сбылась. Это чудо умеет греть блюдо до любой разумной температуры с шагом в 5 градусов, засекаю температуру блюда 8 датчиками в 152 точках своего объёма. Наверное, ничего более мне от микроволновки не надо.

Недавно задумался о покупке компьютера — на моём Pentium-III 1.14GHz замечательно идут любые программы, которые я использую, но он сильно шумит, у него нет DVD-проигрывателя, да и скорость с которой грузится Windows удручала. С другой стороны, хотелось использовать компьютер в качестве развлекательного центра, так что и внешний вид был немаловажен.

Остановился на Asus Barebone S-Presso S1-P111. Система работает в двух режимах — развлекательный центр (почти моментально загружается какой-то урезанных Linux, можно смотреть телевизор и, слушать радио и MP3, просматривать фото) и обычный компьютер. В обоих режимах доступно управления при помощи дистанционного пульта, который входит в комплект. На передней панели — табло, где отображается различная информация, часы/время проигрывания, температура системы и так далее, а так же сенсорные кнопки, дублирующие пульт управления. На борту шесть HiSpeed USB-портов и читалка Flash-карт 7-in-1 (к свежекупленому фотоаппарату теперь не нужен шнур).

Под капотом CD/DVD-writer от NEC (читает и пишет всё, кроме DVD-RAM), Pentium-IV 3GHz (Prescott, HyperThreading, 800Mhz шина, SSE3), 1Gb памяти, SATA-2 жёсткий диск 160Gb. Последний брал минимальной ёмкости, мне большие винты ни к чему. Из недостатков — всего один PCI-слот и тот занят (об этом ниже). К компьютеру приобрёл подержанный 22» монитор Lacie Electron blue IV22 на котором более, чем удобно смотреть фильмы.

Следующий шаг после того, как человек покупает что-то, что может играть DVD, это купить что-то, на чём это DVD можно прилично слушать. «Прилично» — это не значит «провода из очищенной меди и колонки по 20 тысяч рублей каждая», я страшно далёк от увлечения звуком, мне лишь бы не шипело, хорошо выглядело, плюс объёмный звук. Поэтому я остановился на Sven HA-1400Т.

Хорошая домашняя система, красивая панелька, пульт управления, сабвуфер на металических иголках не отдаёт в пол, что очень ценно для сохранения дружеских отношений с соседями.

Удачных вам выходных!