Удалось на днях подержать в руках примечательный телефон — китайскую подделку телефона Nokia N95. Купленную господином S. в Нижнем Новгороде с рук за 5 тысяч рублей под видом оригинальной Nokia. С первого взгляда отличить подделку трудно, особенно, если оригинал не лежит под носом каждый день — телефон как телефон, но стоит его включить… Меня сразу смутило качество прорисовки иконок, шрифт и, уже чуть позднее — русификация.

Китайцы в своей оригинальной манере. В меню встречаются пункты «короткий путь» (shortcut), «калечить» (disable) и тому подобные перлы. Кстати, за 5 тысяч телефон более чем хорош — большой сенсорный (!) экран в три дюйма с разрешением 320×240 точек, поддерживает 260000 цветов, Bluetooth, GPRS, два слота под SIM (одновременно не используются, в меню есть переключатель), 64-канальная полифония, очень громкие стереодинамики, громче всего, что я только слышал у телефонов, поддержка MP3, MIDI, какого-то набора кодеков WAV, 3GP, MPEG4, распознавание рукописного ввода (только английские буквы), J2ME 2.0, куча приложений (есть даже для вычисления менструального цикла), две видеокамеры 1,3 мегапикселя (1280×1024), поддержка карт T-Flash (MicroSD) до 4ГБ (на двух разделах). Размеры — 107×53×14 мм, вес — 90 грамм. Работает в режиме ожидания до 150 часов, в режиме разговора — 180-300 минут.

Интересно, что сторонние программы мне не потребовались — при подключении к компьютеру телефон сразу предлагает выбрать один из режимов: хранилище данных (как обычная флешка), веб-камера (!!) или модем, драйвера на каждый режим установились в Windows автоматически. Кстати, есть эта же модель, сделанная под iPhone (на корпусе написано «iOwn»). Китайцам подтянуть бы русификацию, убрать фальшивые надписи с корпуса, предложить поддержку и будет хороший телефон тысяч за 7-10.

Технический сбой, мешавший серверу, на котором хостится мой сайт, работать нормально, устранён, добро пожаловать назад!

Слово новое придумал — альфаамериканец (альфа-версия американца). Это те, кто уезжают в Америку с целью «попробовать как получится».

Благодаря БлоGноту узнал об официальном открытии сервиса «Я.ру», походил по ссылкам и обратил внимание, что в Opera 9.50 некоторые ссылки как-то интересно подсвечиваются. До того интересно, что я было подумал, что «оперовцы» реализовали CSS-фильтры из Internet Explorer. Оказывается, нет, это работает CSS3-свойство text-shadow (позволяет добавлять к тексту тень), которое на данный момент поддерживается браузерами Safari (и его кузенами), Konqueror, iCab и теперь ещё «Оперой».

Интересно, что тени (text-shadow) можно накладывать на текст по нескольку раз, что даёт интересные визуальные эффекты, например тот, который вы увидите ниже, если ваш веб-браузер поддерживает text-shadow:

Многократные тени — впечатляющая штука

Как обычно, идея позаимствована из Internet Explrorer, там есть фильтр «drop shadow», который занимается тем же самым.

<div style="cursor:hand;height:160px; padding:10px; font:bold 13pt Verdana;
        filter:progid:DXImageTransform.Microsoft.dropshadow(OffX=5, OffY=5, 
        Color='gray', Positive='true')">
Текст с тенью
</div>

Причём, фильтр можно наложить несколько раз (добившись эффекта множественной тени), если окружить текст несколькими тегами и наложить на каждый тег по фильтру.

Sims2, похоже, уже всюду запускается. Для PSP тоже есть какая-то версия, я даже пытался в неё играть. Теперь вот есть «The Sims2 Mobile», написана в виде мидлета, т. е. будет запускаться на любом телефоне, где поддерживается Java. Мне кажется, что так играть — удовольствие сомнительное, для маньяков, впрочем, я на Siemens S55 книжки читал, а экранчик у него, по нынешним временам, смешной.

Управление простое: 4 и 6 — выбор объекта, 2 и 8 — перемещение по меню, правая функциональная клавиша — выбор или использование объекта, левая — открыть виртуальный мобильник. Так же работает джойстик (на тех моделях, где он есть).

Очень хорошую статью Евгения Лотоша нашёл «Ошибки и штампы в фантастике». Вот роскошное место про генетически модифицированные продукты:

Перейдем к генетически модифицированным растениям. Современные протесты против них, если отбросить чисто маркетинговые ходы со стороны «традиционных» производителей, сводятся к следующим пунктам.

Первый — это опасность контакта человеческого организма с модифицированными геномами таких растений. В чем опасность этого контакта, не расшифровывается. Опасность получить довесок к своим собственным генам, разумеется, является совершенно бредовой и высосанной из пальца. Помимо того, что написано чуть выше, нужно помнить, что человеческий (и не только) организм постоянно пропускает через свой кишечник массу животного и растительного генетического материала. И ничего — стручки и шерсть на нас расти пока еще не начали. И не вырастут — все, что попадает в наш желудок, в процессе пищеварения расщепляется на простейшие составляющие. У сложнейшей гигантской молекулы ДНК примерно столько же шансов попасть из кишечника в кровь неповрежденной, сколько у куска льда в доменной печи — дожить до следующего рассвета. Если провести грубую аналогию, то бессмысленно сыпать запчасти в бензобак — они все равно не встроятся в карбюратор и подвеску.

Вторая опасность, более реальная, заключается в опасности бесконтрольного распространения генетически модифицированных растений. Скажем, модифицируют культурную картошку генами чертополоха для повышенной устойчивости к вредителям, а получат в результате сверхплодовитый чертополох, устойчивый к пестицидам. Ну, а он возьмет да и заполонит колхозные поля, сведя на нет и без того тощие, на уровне тринадцатого года, российские картофельные урожаи. В таких опасениях, нужно признаться, есть доля истины. Однако не совсем понятно, как такие растения окажутся способными покинуть стены лаборатории. Вряд ли они вообще протянут дольше, чем лаборанту потребуется осознать, что он в очередной раз напортачил с реагентами. Ну, а печку даже сто раз модифицированное растение не переживет, если только у него в роду не найдется неопалимой купины. В общем, техника безопасности наподобие той, что применяется при работе с инфекционными агентами, гарантированно исключит такие прорывы.

Наконец, есть опасения, что модифицированные белки окажут негативное влияние на человеческий организм — например вызовут ужасную аллергию. Но уж здесь-то никто не мешает организовать предварительное тестирование и забраковать негодную продукцию теми же методами, что и лекарства.

Все нынешние баталии вокруг генных продуктов вызваны исключительно конкуренцией «старых» и «новых» методов производства. В производство «традиционной» с/х продукции вложены большие деньги, и сдаваться без боя их владельцы не хотят. Вот и появляются бредовые «исследования» о вреде модифицированных продуктов. «Прогрессисты», разумеется, в долгу не остаются — они тоже вложили деньги и твердо намерены их окупить. В результате же торговых войн у простых потребителей формируются черт знает какие представления о генетике в целом и модифицированных продуктах в частности. При всем при том куда более актуальным темам вроде массированного применения антибиотиков при производстве мясной продукции внимания уделяется заметно меньше.

Дальше — про серебро

А вот, про чудестные свойства серебра, против обработки которым воды уже несколько раз высказывались учёные:

Раз уж мы заговорили о лечении болезней, упомянем еще одну популярную в последнее время тему — чудодейственность серебряной посуды. Серебро, как утверждается коммерсантами и прикормленными ими «научными консультантами», оказывает настоящий чудотворный эффект, убивая подряд всю болезнетворную мелочь, имевшую несчастье оказаться в посеребренном изнутри стакане или, скажем, фильтре для воды, содержащем серебро. В качестве примера приводят какого-нибудь Александра Македонского, который якобы пил в походах из серебряной посуды, а не из обычной медной, а потому его воины от дизентерии страдали, а он — нет.

Ну, о том, что царь Александр наверняка пил из совершенно отдельных фляжек со специально для него хранимой водой, «научные консультанты» умалчивают. И с тем, что серебро убивает бактерий, поспорить сложно: тяжелый металл второй группы опасности, ПДК которого всего в полтора раза больше, чем у свинца, безусловно, является достаточно эффективным ядом. Одна беда: серебро, во-первых, очень плохо диссоциируется и переходит в воду в виде ионов и, во-вторых, в серьезных концентрациях для человека не менее ядовито, чем для бактерий (так, скажем, хлорид серебра является канцерогеном — а какой химический элемент один из основных в желудочном соке? правильно, хлор). Еще, как утверждается, серебро в небольших (меньше ПДК) концентрациях обладает бактериостатическим эффектом, то есть замедляет размножение бактерий. Вот только когда бактерии с «серебреной водой» оказываются в организме, они отделяются от ионов серебра и начинают размножаться по полной программе. Ну, а на вирусы (наподобие вируса гепатита А) серебро не действует вообще никак.

Гомофобофилофоб — не любит тех, кто поддерживает гомофобов.

Когда я только начинал выходить в интернет (годах в 1997—1998), обе программы, который в то время считались браузерами — Internet Explorer 4.0 и Netscape Navigator 4.0 умели показывать так называемые «embeded fonts» («внедрённые шрифты», сейчас эту технологию всё чаще называют «web fonts»). IE использовал собственный формат — EOT («Embedded Font Technology»), а компания Netscape — лицензированную у Bitstream технологию.

С помощью «внедрённых шрифтов» в браузер можно было подгружать любой специально подготовленный шрифт и писать тексты им (например, в моём родном Татарстане так делали сайты на татарском языке, ещё до введения татарского алфавита на основе кириллицы в Unicode). Причём IE позволял включать в шрифт не все буквы, а только те, которые могут понадобиться. Технологию незаслуженно ругают — говорят, что из горе-дизайнеров на сайты будет больно смотреть. Запрещать инструмент только потому, что наверняка будут люди, которые не научатся им пользоваться?

Как обычно, то, что появляется в IE, со временем появляется и в других браузерах, только в другом виде. В данный момент «web fonts» является частью не вышедшей ещё спецификации CSS3 (впервые встречается ещё в CSS2) и уже есть браузер, который поддерживает часть возможностей — движок браузеров WebKit (на нём построен, например, браузер Safari) уже начал поддерживать правило «@font-face», позволяющее указывать загружаемый шрифт. Технический директор норвежской компании «Opera Software» Håkon Wium Lie обещал недавно, что «Опера» вот-вот начнёт поддерживать «@font-face», но WebKit обошёл на повороте.

В CSS это всё выглядит следующим образом:

@font-face {
  font-family: "Kimberley";
  src: url(http://www.princexml.com/fonts/larabie/kimberle.ttf) format("truetype");
}
h1 { font-family: "Kimberley", sans-serif }

Указывается путь до шрифта, его имя в документе и его формат («truetype»).

Итак, я, похоже, первый, у кого на «Блоговаре» появилась возможность купить любое зелье. Напоминаю, что «зелья» — это то, что получается из «трафки», которую надо искать на сайтах, которые играют в «Блоговар».

На мой взгляд, это очень здравая идея нового веба — что сайты должны обмениваться данными между собой по определённым протоколам. Самый известный — это RSS (экспорт статей сайта), чуть менее известные pingback и trackback (позволяют указать, что на статью сослались), набирающий популярность OpenID (позволяет авторизоваться на сайте пользователю другого сайта), незаслуженно забытый BLIMP (позволяет сайтам оповещать друг друга о битых ссылках).

Протокол «ping», точнее, это часть протокола XML-RPC WebLogs, позволяет сказать другому сайту «у меня по этому URL что-то изменилось». Это очень простая и хорошая идея. Например, поисковые машины (поиск по блогам от Яндекса, например, это умеет, Google — тоже) могут быстрее переиндексировать документы, а сайты — узнать об изменении RSS.

Благодаря ping я имею возможность использовать на сайте поиск Яндекса — ведь у меня есть возможность сообщить, где и что на сайте изменилось.

Как же делается ping? Надо всего лишь открыть соединение к выбранному серверу и передать по определённому URL сообщение. Имя сервера и URL можно найти в поиске или в любом списке «серверов ping для WordPress» (популярный движок блогов WordPress предоставляет пользователю возможность «пинговать» заданные сервера).

Сообщение отсылается по протоколу HTTP, методом POST, записывается в формате XML и имеет следующий (по версии Google) вид:

<?xml version="1.0"?>
<methodCall>
  <methodName>weblogUpdates.extendedPing</methodName>
  <params>
    <param>
      <value>Название вашего блога</value>
    </param>
    <param>
      <value>URL блога</value>
    </param>
    <param>
      <value>URL страницы, которая изменилась</value>
    </param>
    <param>
      <value>URL RSS, RDF или Atom, к которому относится страница</value>
    </param>
    <param>
      <value>Необязательный параметр — категория или «тег» сайта,
       можно указать несколько, разделённые символом «|»</value>
    </param>
  </params>
</methodCall>

На PHP самый простой способ всё это проделать — через Curl, хотя я формирую запрос и отсылаю его через fsockopen. Ответ часто можно и не читать, там содержится информация о том, выполнен ли запрос, но на практике это редко бывает интересно. Если не выполнен, то максимум, что вы можете сделать — это его повторить.

В ECMAScript 4 (JavaScript2 будет основан на этом языке) наконец-то появилась поддержка decimal — специального типа для работы с числами с фиксированным количеством десятичных знаков после запятой. В частности, это облегчит работу с денежными операциями.

Проблематику все понимают? Если нет, то хотя бы попробуйте сложить 0.1 и 0.7, умножить сумму на десять и округлить вниз в любом языке, который поддерживает числа с плавающей точкой. В языке, где числа с плавающей точкой представляются в соответствии со стандартом IEEE 754 (что у вас есть под рукой? JavaScript, Perl, PHP, MySQL) вы получите число 7. Почему так происходит — тема отдельного разговора, вкратце — дело в представлении числа с плавающей точкой на машинном уровне (на самом деле результатом данной суммы, в данном случае, с точки зрения такой реализации, будет 0.7999999999999999, а не 0.8) .

Decimal — специальный тип (чаще всего можно встретить его в СУБД), который позволяет манипулировать числами с фиксированной точкой. Зафиксировав точку, можно перейти к такому хранению числа, где таких погрешностей не будет.

В EMCAScript 4 (а так же в языках, на нём основанных — ActionScript 3 и JavaScript 2) есть два способа объявить число как decimal:

{
  use decimal;
  
  var a = 0.1;    //  a — decimal
  var b = 0.2;    //  b — decimal
  var c = a + b;  //  c — decimal (0.3)
}

var a = 0.1m;   //  a — decimal
var b = 0.2m;   //  b — decimal
var c = a + b;  //  c == 0.3m

Суффикс «m» пришёл из «C#» и расшифровывается как «money» («деньги»). В остальных языках программирования проблему обходят, работая с целыми числами. Перед выводом их просто делят на 100.

Очень притча понравилась, правдивая:

Голодные волки встретили в лесу зайца и собрались его съесть, а заяц им говорит:
— Погодите, мной вы сильно не насытитесь, а я могу вас привести к стаду овец
Волки решили не есть зайца и пошли за ним. Идут, а голод мучает все сильнее, они значит спрашивают:
— Долго еще идти?
Заяц им отвечает:
— Вот, сразу за горой, которая перед нами
Начали подниматься на гору, но не совладали волки с голодом, набросились на зайцаи съели. Наестца не наелись, голод мучает, но соблазна перед глазами более нет.
Поднялись на гору и видят стадо овец.
Сытно отобедали, и тут один значит говорит:
— Как-то нехорошо с зайцем получилось
Другой:
— Да уж, пойдемте, останки что ли захороним?
Вернулись, похоронили зайца, поставили камень на могилку и думают, что же написать:
— «Другу зайцу» — не пойдет, не поймут, зачем друзья его съели
— «Врагу зайцу» — тоже не пойдет, какой же он враг, когда привел их к стаду овец
Думали, думали, и написали — «нашему консультанту и партнёру — зайцу»

Давайте я вам всю мощь «Оперы» (последней) покажу? А то тут некоторые товарищи user.js для обнаружения «трафки™» начали придумывать. Тем не менее, JavaScript тут не нужен, хватит и CSS. Ведь у «Оперы», наряду с пользовательскими JavaScript, есть и пользовательские CSS. Так что, просто подключаем к «Опере» следующий код и следим за индикатором в левом верхнем углу экрана (рассказывать как подключать я не буду и другим не советую — пусть это будет фильтром).

a[href*="blogowar.ru/soldier"]  img[src*="blogowar.ru/herbs"]
{
        position: fixed; top: 4px; left: 4px; z-index:5000;
        background-image: url(http://blogowar.ru/favicon.ico);
        background-position: 50%;
        background-repeat: no-repeat;
        background-color: #eee;
        display: block;
        width: 25px; height: 25px;
}

Дима Смирнов применил интересное решение для генерации «трафок» на «Блоговаре»:

$rb   = str_pad (decbin (mt_rand (0,64)),6,"0", STR_PAD_LEFT);
$herb = (int) strpos ($rb, "1");

Смысл в том, что каждое следующее значение должно выпадать с вдвое меньшей вероятностью, чем предыдущее. Пока я спал, мне пришло в голову довольно забавное решение на ту же тему. Оно быстрее примерно на 30%, не обладает ограничением на размер и точнее вычисляет вероятности (у Димы «трафка» не выпадает с вероятностью примерно 52%), но не решает задачу полностью. Кто скажет в чём разница, не запуская код?

for ($i = 5; $i && mt_rand(0, 1); --$i);

Что делать, если у вас на руках растровое изображение, скажем, логотипа, исходник в «кривых» которого утерян? Его надо срочно вставить в скетч или дизайн, а инструментов под рукой нет? Рекомендую воспользоваться сервисом «Vector Magic».

Преобразование происходит в несколько этапов — на первом вам нужно выбрать тип исходного изображения: фотографическое, или было когда-то векторным с антиалиасингом или без него, на втором — качество, потом, если потребуется — широту используемой палитры цветов. Полученное изображение можно сохранить в форматах EPS, SVG или PNG.

Кстати, на сайте есть сравнение с Adobe Live Trace (Illustrator CS2) и Corel PowerTRACE (CorelDRAW X3), как не странно, выигрывает «Vector Magic» (а может и не странно, над этим продуктом трудились ребята из стенфордского университета).

На «Блоговаре» появился новый функционал — «трафки™» (от «травки» и «трафик»), идея, которую я вынашивал для другого проекта, но которая прекрасно подошла к «Блоговару». Смысл — расширить поле игры на блоги-участники, дать людям больше трафика и освежить игру. В принципе, это создаёт поле для квестов, но Дима ограничился (пока?) первым уровнем — только поиском ингредиентов и составлением из них «зелий», которые дают какие-то новые возможности.

Смысл, в конечном счёте — вы заходите не только на сайт «Блоговара», но и на блоги своих соперников, которые поставили специальный код. Этот код, в зависимости от каких-то условий, показывает вам или «трафку» или пустую картинку. «Трафку» можно собрать, они разные, из них позже можно «варить зелье» (в данной реализации — просто поменять их на зелье в магазине, т. е. тут это разновидность денег). Жаль Дима не реализовал придуманное мной зелье «Time shift» (позволяет применять заклинание сразу же, не дожидаясь окончания периода «бессилия», но увеличивает единоразово этот период ещё на два часа), зато сделал «Levitate» (правда, назвал его «Pervonax» и у меня была немного другая задумка — чтобы блог в любой сортировке рейтинга выходил первым на час).

P.S. Дима всё-таки сделал заклинание «Slowmo» (в девичестве — «Time Shift»).

Помимо видеокамер с «open source» программной и аппаратной начинкой, есть ещё некоторое количество оборудования, которое разрабатывается по тем же принципам, например, «Project VGA» — видеокарта «open source» (в кавычках, потому что это понятие относится всё-таки к программному обеспечению). К сожалению, на текущий момент сайт недоступен, можно попробовать посмотреть на неё через кеш Google.

«Project VGA» — это проект разработки VGA-совместимой низкобюждетной карты с открытой аппаратной и программной частью. Если с открытостью, похоже, проблем нет (вторую версию схемы можно посмотреть при помощи редактора Cadsoft EAGLE), то низким бюджетом пока не получается — стомость деталей для сборки переваливает за €200 (правда, разработчики обещают подумать над мерами снижения цены).

Для чего нужны такие карты? Помимо экспериментов и получения новых знаний, они могут быть нужны там, где требуется повышенная секретность (у военных, например, ведь и у карты могут быть свои «закладки»), надёжность (к примеру — медики, спасатели; кто поручится, что видеокарта будет работать в определённых условиях, её ПО не содержит «заплаток», сделанных на скорую руку и так далее), тем людям, которые преданы делу «open source» до фанатизма или тем, кто любит всё делать своими руками.

Долгие годы голубая роза была недостижимой мечтой селекционеров, то, что удавалось получить, было, в лучшем случае, сиреневого оттенка. Говорят, что существует старинный арабский искусственный способ получения розы цвета ляпис-лазури (возможно, на фотографии голубых роз с выставки цветов «Москва-99» именно такие розы), хранимый под большим секретом и описанный только со слухов. Рецепт прост — корни роз надсекаются и пропитываются краской индиго, перевязываются и засыпаются землёй.

Ситуация изменилась в 2004-м году, когда японским и австралийским учёным удалось перенести в розу ген анютиных глазок, который помогает синтезировать пигмент дельфинидин, делающий лепестки голубыми. Впрочем, лепестки новой розы имеют, скорее, лиловый оттенок, учёные считают, что вмешиваются родные гены розы или какие-то негенетические факторы. Оказалось, что менять цвет можно разными методами — например, можно выключить гены, отвечающие за выроботку определённого пигмента, тогда ярче проявляются остальные пигменты.

Работа велась с 1990-го года, когда две фирмы — Suntory и Florigene решили сделать то, что не удалось селикционерам. Изначально учёные взяли ген цветка петуньи, но успеха это не возымело, зато удалось вывести в 1995 году синюю гвоздику. Компании намереваются продолжить свои исследования, чтобы улучшить цвет розы, более приблизить его к голубому. А пока они вывели более чем 20 вариантов гвоздик — жёлтые, розовые, с круглыми лепестками и так далее.

Голубые розы поступят в продажу в 2007—2008 годах.

Три отличных статьи по теме:

Google Analytics. Часть 1: Откровение для SEO-специалиста  Google Analytics. Часть 2: Откровение для владельца веб-сайта  Google Analytics. Часть 3: Анализ поведения посетителей сайта

Статьи полезны тем, что учат использовать «цели» (goals) и «воронки» (funnels) в Google Analytics. Если вы занимаетесь изготовлением сайтов, продающих какие-либо товары или услуги, статьи необходимо прочитать и научиться пользоваться этим инструментами.

На первой странице студии Артемия Лебедева сегодня была новость о сайте «Хэлплайна» с движущимся, при наведении мышки, изображением пластмассовой уточки. Сама новость мне не интересна, а решение, которое позволяло уточке двигаться я посмотрел. Как и ожидалось — сдвиг позиции фонового изображения. Но есть и кое-что новое для меня — вызов «document.execCommand(„BackgroundImageCache“,false,true)» явно для Internet Explorer.

Как оказалось, это решение застарелого бага IE6 с миганием фона, подложенного под ссылку. Подробное описание описание условий возникновения бага можно найти в статье «Minimize Flickering CSS Background Images in IE6». Баг заметен, если в настройках кеширования браузера выбрать «Every visit to the page» для параметра «Check for newer versions of stored pages».

Вкратце, баг чаще всего проявляется при подкладывании фоновой картинки под ссылку — фон при наведении начинает неприятно мерцать, это Internet Explorer отсылает запросы на сервер, чтобы провеить не изменилась ли картинка, которую использовали как фон. Способ, который помогает решить проблему заключается в специальном JavaScript-вызове (хотя на мой взгляд лучше бы использовать «условную компиляцию» в IE), работает начиная с IE6SP1:

try {  document.execCommand('BackgroundImageCache', false, true);} catch(e) {}