Динозавр в храме Ангкор-Ват

Храм Ангкор-Ват (អង្គរវត្ត) в Камбодже известен, кроме своей нереальной красоты о которой как-нибудь в другой раз, стегозавром в барельефе одного из храмов. Мы там были в мае, всем туристам его обязательно показывают, показали и нам.

Причём окружающие животные нарисованы очень натурально, безо всяких фантазий, а тут — динозавр. У меня такой вопрос — не знает ли кто-нибудь научную теорию о том откуда он там взялся? Интернет завален личными мнениями, которые мне не интересны.

Каменная резьба с изображением стегозавура в круглом медальоне, окружённого растительным орнаментом и фигурой змеи.

Что ещё интересно, стегозавр нарисован ровно так, как будто художник его видел, т. е. без устрашающих излишеств, которыми снабжали чудовищ на старинных гравюрах.

Комментарии 15

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 2
Если бы он жил в наше время, был бы тролль, да, а так — откуда ему знать про стегозавров-то? :)

Сразу вспоминается космонавт на одном из соборов: /all/1537 Может и стегозавр тем же путём попал в Ангкор-Ват?
shaltai-boltai № 4
Да ладно, что в нём от стегозавра — оперение? Чистый декор.
Из версий я бы предположил обнаружение окаменелого трупика этой скотины. Если они там вообще водились и могли окаменеть в том климате. Который, впрочем, очень переменчив.
shaltai-boltai № 5
А ещё — больно мы знаем, какой скот повымер совсем недавно, до появления красной книги? Могли и такие бродить (не стегозавры, конечно), но кхмеры их пожрали.
Alexander № 6
А может вообще это панголин нарисован.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 7

Комментарий для shaltai-boltai:

Да ладно, что в нём от стегозавра — оперение? Чистый декор.

Какое оперение? Там костяные пластины на спине.

Из версий я бы предположил обнаружение окаменелого трупика этой скотины

Для этого надо уметь по скелету представить как он выглядел. Современные-то учёные не всегда могут это выяснить.

А ещё — больно мы знаем, какой скот повымер совсем недавно, до появления красной книги?

Во-первых, знаем, конечно, за редким исключением. Во-вторых, с чего бы это было единственного его упоминание? Где хотя бы ещё один рисунок этого ящера? Где какие-то другие источники?

Николай № 9
К сожалению, это может быть просто кабан в подсолнухах или на фоне солнца. Зависит от силы воображения
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 11
К сожалению, это может быть просто кабан в подсолнухах или на фоне солнца.

Вот, кстати, очень хорошая версия :)

boltai-shaltai № 10

Комментарий для Евгения Степанищева:

Какое оперение? Там костяные пластины на спине.

Знаю, конечно )

Для этого надо уметь по скелету представить как он выглядел. Современные-то учёные не всегда могут это выяснить.

Но там и не стегозавр получился, а хрюша какая-то.
И я не про скелет говорил, а про цельный отпечаток в камне или глине. Мало ли как им повезло при долбёжке фундамента.

А в мерзлоте и вовсе целые мамонты завалялись )

Мария Замбржицкая № 15
Ребят, была сегодня, тоже смотрела. Всю жизнь придерживалась версии динозавра, но увидев вживую засомневалась.
Основной мотив сомнения как раз сюжет «цветка» на заднем фоне, только не подсолнуха, а раскрывшегося лотоса. Сделала фото других подобных. Есть фигуры людей на фоне этих лотосов, других животных. Единственное что смущает, так кто это? Гиппопотам или буйвол. Но морда и хвост очень не похожи. И гипо нет таких «рогов», а у буйвола нет такого хвоста… единственное, что что то из этого автор художественно изобразил, по своему усмотрению..