С 30 октября, уже больше месяца я пользуюсь «Хромом». Любимой «Опере» я не простил очередное падение с потерей вкладок, поэтому решил перейти на другой браузер. «Хром» меня разочаровал.
Во-первых, у него совершенно бесполезный стартовый экран, на который «Хром» сам добавляет наиболее открываемые сайты. Для меня это бесполезно. Почему я не могу поместить туда страницу личного кабинета своего банка, посещаю которую я редко, но она для меня важна и имеет более замысловатый УРЛ. Кроме того, «Хром» путает меня, постоянно сдвигая более используемые сайты к началу, исходя из моей истории перемещений. Мне хочется запомнить — «окно №6, это банк», а не искать его каждый раз заново. Ну и ожидаемо — весь интранет у меня в первом ряду. Очень «полезно», спасибо.
Во-вторых, и это жутко раздражает, когда я тыкаю на ссылку в какой-нибудь ЖЖ (или другой сайт, который постоянно лежит), «Хром» открывает новый таб с адресом «about:blank», запоминая УРЛ где-то у себя внутри. Когда ему не удаётся соединиться, он просто оставляет таб с этой ссылкой — «about:blank», начисто теряя исходный УРЛ. Это какой-то рак мозга. В «Опере» я в этом случае просто перезагружал страницу и всё работало. Это не даёт мне полноценно пользовать браузером и только из-за этого я готов его выкинуть.
В-третьих, он какой-то уж очень минимальный, похож не на лаконичный законченный продукт, типа военного лайнера, где ничего лишнего из практичности, а скорее на лодочку, где ничего лишнего из бедности, а вёсла — отдельные плагины, одно длиннее, другое короче.
В общем, попробую «Сафари», в последних версиях он всё хорошеет, а выбора больше нет. «Файрфокс» — это некрофилия какая-то.
Комментарии 59
«Военный лайнер» привлек внимание. Я раньше думал, что лайнер может быть только пассажирским.
Их там несколько и они все скакими-то глюками или страшные. Кроме того, у всех фатальный недостаток — нет горячих клавиш вызова. В «Сафари» можно хотя бы закладки вызывать, всё хлеб.
Сам не пользуюсь последней версией, посколько развилась зависимость от сканера отпечатка пальцев (для паролей), последний ФФ не поддерживает. Но уже почти «бросил» эту привычку и думаю какому браузеру дать шанс :)
А Хром — да. Такое чувство (как и от большинства продуктов Гугла), что принимает решения вместо тебя не спрашивая.
Медленно развивается и быстро клепает версии.Из-за чего постоянно отваливаются плагины. Жрёт память (или уже перестал, или скоро перестанет) половниками, но то, что это не пофикшено (или пофикшено недавно) доставляет — столько лет браузеру, а от центральной проблемы не могут избавиться столько времени.
Там самые важные.
Хм, а чем Сафари не такой же минималистичный браузер? Я в Хроме
Я не очень помню, чем меня оттолкнул Сафари, почему я не смог попользоваться им больше двух дней, если вспомню, то еще напишу сюда :)\
P.S. У меня
Скорее всего, ты не пользуешься функционалом «открыть в фоновом табе» (клик с «Кмд»), кажется там это проявляется.
Про «about:blank» я условно говорю.
Пином я не пользуюсь (зачем он?), а восстановление выглядит так: жмёшь ⌘+Z, он восстанавливается. Это везде же есть.
Несколько полезных мелочей, которых я не заметил в «Хроме»:РСС-читалка, специальный «список для чтения» (оффлайнового), специальный вид страницы для чтения без «мишуры» всякой, возможность «прибить гвоздями» страницу на стартовом экране.
Мене, кстати, кажется странным, что можно не простить программе случайное действие, которого она на миллион раз не делает, а на миллионе первый сделала. Мне понятно, если бы ты её решил бросить за то, что она в принципе крошится часто, или в принципе теряет вкладки, когда крошится.
Там есть навигация по истории.
Это второй такой сбой. С тех пор было ещё два (у жены).
Так может произойти.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Пользуюсь, правда, из контекстного меню. Понаблюдаю еще, но ни разу не замечал, при том, что нередко бывает, что хост недоступен (vpn забыл включить, например).
Пином пользуюсь, чтобы быстро очистить от мусора, не убивая самые важные страницы (почта всегда открыта, например). Про восстановление спасибо, не знал, что есть.
Еще я не нашел как (не уверен, что так вообще можно) убрать отдельное поле поиска, и искать в адресной строке в разных поисковых системах, например, [g Запрос] — в гугле. Это, наверное, и было основной причиной не пользоваться сафари. Может быть, есть плагин для этого, но я не люблю их использовать. Хромом удается пользоваться из коробки.
Комментарий для fulc.ru:
Я не искал, просто сделал его минимальным.
Это только плагин.
Только его собрать немного надо, кому что нравится.
Я использую следующие «основные» расширения, которые посоветовал бы всем:
AdBlock — блокирует рекламу по всему Интернету.
gleeBox — одним словом не описать. В общем, удобный интерфейс поиска на страницах и в закладках.
Incredible StartPage — стартовая страница. Где показывается история последних посещений + закладки + основные закладки(типа Speed Dial)+ notes(«листочки» для заметок). Проект молодой, но меня уже устраивает полностью.
LastPass — менеджер паролей, думаю, все с ним знакомы
Silver Bird — клиент для твиттера, довольно удобный.
Smooth Gestures — управление браузером с помощью мыши, как в опере, но с более гибкой настройкой.
+ ещё специализированные для дизайнеров\разработчиков\пентестеров
В «Сафари» есть.
В «Маке» ищется по системе и закладкам «из коробки»
«Сафари» так умеет «из коробки»
У меня есть в «Маке»
Ну, это мне не к чему…
Мышки у меня нет, так что тоже :)
Какой бы он не был лучший, задрал он уже УРЛы терять на открытых вкладках :)
А вот совмещённая с поиском адресная строка — это круто (en.wikWindows).
Из «Оперы» пришла, да, круто. Я жму «w слово» в «Сафари» (плагин есть).
Кажется, я уже знаю, какой браузер на очереди после Сафари
У Оперы, конечно, есть недостатки. Но не больше, чем у других.
А из потери вкладок (кстати, как? она же их сохраняет и восстанавливает? плюс история) надо делать другие выводы, имхо. Например, изменить модель работы. Избавиться от ситуаций с сотней якобы нужных вкладок.
Кажется, у тебя была тема про «нулевой инбокс» (или типа того). Не переносить на браузер буквально, конечно, но поискать похожее.
Я нынче
Начинаю разгребать старые: 1) прочитать наконц 2) понять, что читать и не надо, закрыть 3) распечатать 4) в закладки 5) в мобильник 6) отправить
Может,
Не знаю как умудряется, нопочему-то теряет иногда.
Ага, я уже изменил. Перешёл на «Сафари» и осваиваю «список для чтения», туда можно положить страницу, потом читать в оффлайне.
Xmarks — отличная штука.
Правда в Сафари работает как отдельная
Комментарий для Евгения Степанищева:
А если сохранять .mht в папку дропбокса, то и мобильником легко дотянуться.
О!!! Вот спасибо большое!
Комментарий дляboltai-shaltai:
Ну,вообще-то, я ещё не пробовал. :) Всё так же использую вкладки, это удобнее, чем всё остальное. Ничего другое не может их заменить.
Вроде как в прошлом халиваре тут же обсуждалось что и файл оно этот тоже херит.
А почему для тебя ФуфелФокс — некрофилия? Вполне солидно развивающийся проект — на мой взгляд.
Ну так я выше рассказал уже почему.
А вот на хабре говорят что ему гугл денег решил зажать, аж 100 миллионов!!!11
Если уж хром минимальный, то с Сафари быстро слезешь ))
А по поводу плагинов на firefox
Я оставил парочку для вебразработки и стандартные 3
1password — хранение паролей
fast dial
adblock — баннерорезка
Лис летает, плагины обновляются тоже вовремя.
ТыСафари-то когда видел в последний раз, Тагир? :) Посмотри, он давно не тот недобраузер, который почему-то нравился П.Р.
Уж лучше Опера.
Я пытался на него пересесть когда вышла 5 версия.
Навскидку скажу сразу что сразу отпугнуло, реализация ихнего fastdial ужасно тормозило, в итоге браузер открывался медленнее firefox'a
Потом с расширениями там беда, либо они недоделанные, либо платные. И обновляются редко. Тоесть уже полгода как существовал снежный барс, я на него перехожу и почти ни 1 расширение не работает в этой системе.
Обычно у меня вкладок 10 — 20 открыто, я перехожу по ним комбинациями cmd+1 cmd+2 итд. В Сафари на эти клавиши навешаны закладки, учитывая, что у меня переключение на автомате я всевремя перезагружал табы таким способом + чтобы например с 1 таба переити на 10 приходилось перелистовать 9 табов или мышкой.
Потом еще такая байда, для закладок сохраняются скриншоты, учитывая что закладок у меня несколько тыс. То жесткий диск резко захламлялся этим.
Еще что то было, если вспомню скажу.
«Сафари» оставил двойственное впечатление. Он быстрый, красивый, родной для мака, очень классно отрабатывает жесты
Но у него есть три недостатка, один из которых перечёркивает все достоинства. Нефатальные: не показываются значки на вкладках (я привык по ним ориентироваться), нет синхронизации с настольным компьютером на работе. Фатальный: показывается небольшое число вкладок, остальные сваливаются в меню.
Последнего вообще не могу понять. Для кого так сделали?
Уже почти месяц Opera 12, открыто по 20ть вкладок, оперативы жрёт немного
С другой стороны Chrome — удобный, быстрый, не подвисает как Опера, все сайты работают как надо, удобный дебагер, расширяемость, удобный поиск по странице и т.д. При этом иногда просто отталкивает. Нету в нем
А Safary у меня
Комментарий для Евгения Степанищева:
О, у меня кстати было почти: похерело штуки 4 таба. Обрадовался что ужнаконец-то, но нет, после перезапуска оперы всё вернулось :(.
В хроме можно накидать ссылку на третий и далее экраны спиддиала и хром даже помнит на какой странице спиддиала я был. Очень неожиданно было обнаружить.
А с about:blank действительно всё плохо.
Вот зачем программисту все эти стартовые экраны, пускалки и т.п.?
В закладках самые важные положил с уникальной первой буквой/цифрой в подпапку с уникальной буквой/цифрой и, к примеру, я открываю ленту новостей в русскоязычном firefox нажимая alt+з ж я
Через стартовую страницу всяко медленнее. Запомнить пару десятков популярных сочетаний проблем нет.
Аналогично в винде с запуском программ- 1 2 запускает у меня far. И посмотрел бы я на того, кто сделает это быстрее мышью, разве что заранее подвести к кнопке.
Зачем программисту не знаю, мне — нужны.
Только в «Хроме» она самообучающаяся.
Комментарий для xtr.pp.ru:
Это как?
долго пользовался оперой. забросил много лет назад когда появилось много проблем с css и javascript. сейчас не ставлю потому что сборки под убунту тянут около полу гига дурацких левых библиотек.
долго пользовал konqueror. пока он был на khtml — был отличным броузером. когда khtml форкнули в webkit. а потом перевели konqueror на webkit и он перестал работать — распростился.
пробовал файрфокс. спрыгнул после 3.5, когда начали клепать версии два раза в месяц, поломали все плагины, и начались бешенные тормоза и неумеренный жор памяти.
пробловал хром. это самый худший броузер из всех. ужасает отношение разработчиков — все уникальные функции которые мне нравились похерили. ужаснейше тормозит потому что у меня всего одно ядро на все эти сотни потоков. постоянно виснет (при >30 табов на одноядерном ноуте виснет два раза в день ВЕСЬ. перезапуск — пока табы не загрузит ноутом пользоваться сложно). теряет открытые вкладки. на 30 табов жрет 3Гб ОЗУ.
если б сафари можно было поставить не на мак, попробовал бы и сафари.
сейчас вернулся обратно на файрфокс. на 50 табов жрет 1Гб ОЗУ. тормозит. но после хрома намного приятнее.
если ФФ таки сдохен со своей инновационной моделью разработки, на какой броузер переходить даже не знаю.
Хром меня всем устраивал, но после того как он раз 5 намертво подвесил мой мак — так, что только хард резет и больше ничего не сделать, я решила от него отказаться. Этот баг известен, но
К Сафари никак привыкнуть не могу. Очень неудобно что вкладки отображаются все одинаковые, без уникальных иконок. Еще неудобно искать в истории — она упорядочена в порядке открытия, а не закрытия. В Хроме была опция Последние закрытые вкладки, очень теперь ее не хватает.
И вдобавок вчера выяснилось, что Сафари не сохранил последние 10 моих закладок. Он просто не сохраняет новые закладки, не знаю как это исправить.