IE9 и его скорость, по сравнению с другими браузерами

Сижу сейчас на семинаре Михаила Черномордикова из Microsoft «HTML5, CSS3 и новый Internet Explorer 9». На экране — известный тест Flying Images, который Михаил демонстрирует в IE9 бета1 и FF 4 (неизвестной) бете.

У IE9, судя по всему сильное преимущество. Я как-то засомневался, помню на «Хабре» был материал, из которого следовало прямо обратное — как только в FF4 появилось аппаратное ускорение, IE9 остался далеко позади.

Скачал FF 4 beta7pre, включил в конфигурации всё, что относится к аппаратному ускорению, потестировал. В общем, Microsoft… вводит нас в заблуждение (как и статья на «Хабре»). FireFox явно впереди, хоть и незначительно.

программированиеieff

Комментарии 33

so groove № 1
У меня на этом тесте Firefox 3 показывает 60 fps. И это явно предел обусловленный частотой обновления монитора. Соответственно, как можно ориентироваться на данный тест — мне не очень понятно.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 2
У меня на этом тесте Firefox 3 показывает 60 fps.

Попробуйте увеличить логотипы (там меню справа есть).

Develop7 (develop7.info) № 3
В общем, Microsoft… вводит нас в заблуждение

Евгений, вы просто не владеете навыками _правильной_ организации тестирования. А вот Михаил Черномордиков определённо владеет — и поэтому у него получается _правильный_ результат. Одно искусство выбора билда для тестирования чего стоит :)

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 4
:))

Я, кстати, подошёл к нему потом. Он ничего конкретного не сказал, похоже, у него просто была не последняя бета FF4 и не включено полностью аппаратное ускорение (он брал конфигурацию по дефолту).
so groove № 5
А, ну да! Михаил Ч. ведь известный тестировщик. Как-то он на полном серьёзе гонял тест, результат которого зависит от размера окна браузера; тоже браузеры сравнивал.
0range (0range.ru) № 6
Маркетологи, такие маркетологи…
Меня на самом деле больше интересуют есть ли в ие9 система обновлении версий браузера, такая как например в хроме или огнелисе.
Под все нормальные браузеры за исключение оперы, все верстают под последние две версии, благодаря хорошо продуманной системе обновления браузера. Фактически за год после появления новой версии, старая версия браузера просто вымирает. Оперщики тоже все это реализовали, но только в 10 версии. А на 9 версий сидит сейчас довольно много народу. Но со временем они тоже подтянутся.
Совсем другая ситуация с ие, уже 9 версия на подходе, а 6 все еще крепко держит позиции. Также и с ие7. Сейчас цикл разработки версии уменьшиться до года, двух и если не будет грамотного обновление браузера. То через пару, троику лет верстку придется тестировать уже в 7 браузерах от мелкомягких.
0range (0range.ru) № 7
Я все это к чему, каким бы крутым не был ие9, через полгода после выхода он станет уже отсталым, а через пару лет станет новым бичем, таким как ие6 сейчас
Александр Карпинский № 8
Помоему, на хабре никто не говорил, что он разительно быстрее, различия как раз были в пределах 10%.
A.I. (sitnik.ru) № 9
А почему нету тестов с Chromium и Opera. Они же тоже включили аппаратное ускорение, но в отличии от Firefox 4 имеют более быстрый ВМ JS.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 12
В «Опере» аппаратное ускорение не включено. Я нигде не говорил, что с другими браузерами сравнений не было.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 11
Комментарий для 0range.ru:

Тагир, не нужно делать в IE никакой отдельной системы обновления. Она уже есть в ОС и браузер обновляется через неё. А вот частота выхода версий — интересный вопрос.
0range (0range.ru) № 14
Комментарий для Евгения Степанищева:

Как показывает статистика использования браузеров, эта система обновлении не эффективна!
А частота выхода браузера должна будет возрасти благодаря хрому, это касается и firefox и оперу, и тем более ие. Либо же браузер просто уйдет со сцены.
own.in.ua № 15
Комментарий для 0range.ru:

А разве на пиратской винде работает система обновлений?
0range.ru № 16
По уму пиратская система после обновлении должна блокироваться, так делается во всех программах. Как на винде незнаю.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 17

Комментарий для 0range.ru:

Как показывает статистика использования браузеров, эта система обновлении не эффективна!

Не это показывает статистика. Обновления браузера в Windows не являются критичными, то есть по-умолчанию они не выбраны. Так как у Microsoft куча корпоративных клиентов, которые не хотят обновляться, потому что, возможно, обновление сломает кучу их сайтов, а на тестирование у них нет денег и желания.

zg № 18
Обновления браузера в Windows не являются критичными

что ie7, что ie8 через пару месяцев после выхода становились критическими обновлениями.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 19
Что-то я не заметил в обновлениях, что они критичными. Можно скриншот или что-то такое?
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 21

Комментарий для zg:

ps: подозреваю сейчас выяснится, что под критическими обновлениями вы понимали что-то другое.

Насколько я помню, IE не выбран по-умолчанию при обновлении. Это я и имею ввиду.

zg № 22

Комментарий для Евгения Степанищева:

IE не выбран по-умолчанию при обновлении

у вас что-то с глазами? на скриншоте явно видно что выбран.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 23
Комментарий для zg:

Да, у меня что-то с глазами. Я нигде на скриншоте не вижу признаков, что это выбор по-умолчанию. Сам пользователь можно что угодно навыбирать.
zg № 24
Комментарий для Евгения Степанищева:

без проблем. развеивать заблуждения в вашей голове в мои задачи не входит.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 25
Комментарий для zg:

Интересно, а что же вы делали в последних трёх сообщениях?
Del'ka № 27

Комментарий для Евгения Степанищева:

Обновления браузера в Windows не являются критичными, то есть по-умолчанию они не выбраны.

критичные и выбраны по дефолту что на 2000, что на XP, что на Vista.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 28
Комментарий для zg:

Пока ни одно мнение не аргументированно, они равноправны. А называть чужое мнение глупостью без причин — хамство.
zg № 30

Комментарий для Евгения Степанищева:

Пока ни одно мнение не аргументированно, они равноправны.

неаргументированное мнение было только у вас.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 31
Комментарий для zg:

Я вижу у вас никаких аргументов. Процитируйте, что ли.
zg № 32
Комментарий для Евгения Степанищева:

ссылка на проведённый опыт по обновлению xp — это вполне себе весомый аргумент. а учитывая легковоспроизводимость этого опыта — хамством как раз является его отрицание.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 33

Комментарий для zg:

ссылка на проведённый опыт по обновлению xp — это вполне себе весомый аргумент

Вы нигде не описали, что это именно ваш опыт, а не просто какая-то левая картинка.

а учитывая легковоспроизводимость этого опыта — хамством как раз является его отрицание.

Это какое-то новое понимание хамства. Тем более, что воспроизвести опыт я не могу, у меня везде Windows 7.