Ребята из Microsoft пообещали реализовать теги VIDEO и AUDIO в своём браузере. Интересно, что Microsoft просит W3C задуматься о расширении синтаксиса тегов, чтобы, например, можно было предоставить пользователю возможность просматривать (прослушивать) контент не только в разных кодеках, но и с разным качеством и/или на разных языках (!).

Взял новый вес — 90,5 кг, 4 раза, собственный вес —72 кг. Начинает сказываться недосып, перед днём рождения пару недель толком не спал — занимался книгой, сейчас расплачиваюсь, ложусь нормально (в 12), но долго не засыпаю и на утро просыпаюсь разбитым.

Заблуждение, которое я развеял, как только более-менее изучил тему, что пакеты Debian — простой архив с хорошо формализованным простым порядком создания. На деле оказалось, что это несколько однобокий framework с двумя языками программирования: make (язык описания файлов make) и (обычно, но не обязательно) UNIX shell. Всё.

Соответственно, каждый процесс начальной сборки самой первой версии пакета следует рассматриваться как отдельный проект, где есть все стадии: проектирование, программирование, тестирование и выкладка.

Так же такое понимание сборки должно отвечать на вопрос «почему так долго» в отношении первой версии. Уложить в пакет какой-нибудь не совсем элементарное приложение действительно невесёлое занятие, а если ещё и делать всё «по правилами», занятие требующее допиливания этого самого приложения, если изначально оно не писалось с тем расчётом, что ставится будет из пакета. В нашей группе некоторые приложения укладываются в первую версию буквально неделями.

Конечно, дальше идёт всё сильно веселее и следующие версии пакета, часто, готовятся за время близкое ко времени ввода комманд, плюс упаковка пакета.

Ребята, вы не поверите, но книгу мы всё-таки написали. Первая версия выложена в открытый доступ и её можно совершенно бесплатно прочитать в форматах PDF и FB2.

Конечно, ещё кое-что будет меняться, но, в основном, это мелочи. Кое-где будут дописаны абзацы (Сергей Чикуёнок, например, мне уже прислал три ценных замечания), исправлены какие-то ошибки и опечатки, где-то будут отредактированы повторы, но в целом это уже можно читать.

Если есть какие-то замечания, можно писать, в комментарии на «Хабре» или в почту любому из авторов.

Ну вот мне и 32. По справедливости говоря, 32 исполнится примерно через шесть с половиной часов, но к чему формальности? Как водится, кратенько подведу итоги и баиньки. Год выдался довольно активным, за этот год я:

• Побывал в Киеве
• Побывал на Мальдивах и увидел океан
• Написал в соавторстве книгу
• Стал совладельцем магазина
• Меня повысили в должности
• Мы с женой справили годовщину свадьбы в двухэтажном номере, на яхте и в заповеднике
• Походил по стеклянному полу на высоте 337 метров
• Прочитал 67 книг, это на 3 меньше, чем в прошлый раз
• Научился играть в пинг-понг и довёл поднимаемый вес на штанге до 88 кг
• Научился собирать Debian-пакеты
• Начал писать на новом языке программирования — Python
• Научился работать с MAPI, libmapi и ctypes
• Написал свой первый плагин для Thunderbird
• 14 раз летал самолётом
• Полетал в аэротрубе и побывал в бывшем секретном бункере
• Попробовал фуа-гра и варенье из сосновых шишек
• Побыл организатором DJ-сейшенов в Яндексе

C вечера 18-го по утро 21-го буду в Казани, посмотрю как моя жена участвует в «Вальсе невест».

У всех Google Reader не открывается в «Опере 10» или только у меня?

Добавлено 12 сентября 23:16: оказывается, помогает полный сброс кеша и переоткрытие браузера.

Посмотрели только что с женой этого самого «Девятого». Не понравилось. Первая треть — очень хорошо, две трети — неплохо, потом какой-то бред.

Как и обещал, пишу про штангу. Взял сегодня 88 кг, 4 раза.

В regexp никаких тебе «(?R)», нет once-only subpatterns, нет юникодных диапазонов, нет «\G». Сижу, как дурак, клепаю конечные автоматы. Сделать рекурсию в регулярках с одними группами, но без «once-only subpatterns» я ниасилил, а без «\G» автоматы плохо стыкуются с регулярками. Не могли PCRE что ли взять? Зачем одноколёсный велосипед было писать?

Пятиминутка адского гнева. Нет, я не хочу поговорить об этом. Но если где-то есть пайтонячья рекурсия в регулярке, покажите рабочий пример, хоть погляжу как это делается.

Вдох-выход.

Население Москвы к 2020 году достигнет 16 млн. человек. Такой прогноз содержится в представленном российским Центром миграционных исследований и Институтом Кеннана (США) докладе. Доля уроженцев России в населении города упадет ниже 80%, родившихся в Москве среди жителей города будет менее половины. Коренные же москвичи, прадеды которых тоже жили в столице, уже сейчас составляют менее 2% горожан.

2% коренных москвичей в Москве! При этом:

Несмотря на довольно негативное отношение москвичей к мигрантам, лишь 20% горожан считают, что их нужно немедленно выселить из города. Хотя половина опрошенных полагает, что приток гастарбайтеров в Москву нужно ограничить.

Суммируем: в Москве 2% москвичей, при этом 20% жителей Москвы считают, что мигрантов надо выселить и 50% — что приток нужно ограничить. Nuff said.

Спамеры, рассылающие спам про «значение вашей фамилии», отвяньте уже от меня. Ну я сам знаю что она означает. Более прозрачную фамилию ещё поискать надо. «Степанищев». «Нищий Степан», что вы там мне ещё рассказать можете?

Кстати, фамилия у меня длинная и относительно редкая. Из-за этого часто получаются недоразумения. Людям, почему-то, трудно прочитать эти два русских слова с окончанием принадлежности. И ударение ставят куда попало. Каких только вариантов нет. Недавно жену показывали на канале «Эфир», назвали «Степанцевой».

Наблюдал как некоторые ребята играют в бильярд. Родилась фраза: «броуновский бильярд».

P.S. Что-то не могу уснуть.

Мои родители, как и вообще люди, выросшие на телевизоре, говорят «погоду передавали». Я давно не слышал эту фразу, а недавно услышал её в телефонном разговоре. Повидился как неестественно она звучит для меня. Я погоду давно смотрю сам. Через интернет. Наверное года с 1997-го, когда впервые подключился к интернету.

Пока шёл сегодня на работу, много об этом думал. Интернет хорош тем, что я сам могу инициировать процесс передачи информации мне. Причём, это важно, почти любой информации. Раньше было не так. По телевизору/радио прогноз погоды (и вообще любую информацию) надо было дожидаться, если его не передали, то (увы) взять его было неоткуда.

Были ещё газеты. Информацию с газеты накапливали. Делали вырезки (вдруг пригодится!), складировали их. У моей мамы, помню, были вырезки рецептов, выкройки и прочее, у папы — подшивка журнала «Радио». Выбросить это было нельзя, где потом взять, если понадобится? То, что нельзя было вырезать или взять себе, запоминали.

Веду к тому, что потребление информации кардинально меняется. Человек стал «тонким клиентом» к интернету, причём чем шире канал, тем выгоднее всё больше информации не запоминать, а хранить там. С приходом экранов-на-сетчатке и прочего отображения в глаз/глазной нерв/мозг (придумать бы ещё чем заменить клавиутуру, пока ничего даже близко нет), помнить нужно будет крайне мало.

Хочется насладиться стихотворением, зачем его запоминать? Вызвал, прочитал, послушал, а то и сразу загрузил «удовольствие от прочитанного». Нужны какие-то знания? Вот они — уже на сетчатке. Запомнить надо будет не само содержимое, а только путь до него.

Но это будущее. Пока же я очень многое держу в интернете, а не в голове. Дальше будет больше. То же касается и персональной информации. Если рухнет любой (или все) мои четыре компьютера (два ноута, два десктопа) я не потеряю НИЧЕГО. Буквально.

Я знаю, многие ужасаются этому. Неясно почему. «Механическая память» неудобна потому, что к ней пока доступ медленный и неудобный. Будь он мгновенным, удобным и доступным всегда из любой точки планеты, то почему бы и нет?