Из статьи «Salamanca, broasca si cosmonautul…» (текст на румынском):

In ceea ce priveste cosmonautul, legenda e si mai haioasa. Pe la mijlocul secolului trecut s-a lucrat intens la renovarea decoratiunilor exterioare ale catedralei. Un muncitor poznas, influentat probabil de programul spatial, a considerat ca ar fi interesant ca printre sfinti, ingeri, regi, si alte fiinte inutile, sa ascunda si un cosmonaut mititel.

Вкратце, это довольно известная история (поищите упоминания в интернете) — на стене кафедрального собора в Саламанке (это небольшой город в Испании, собор постороен в 1102 году) в горельефе есть изображение космонавта. Сам я эту историю слышал под соусом доказательсва существования инопланетян. Реальность же, конечно же, скучнее — в середине прошлого века проводились работы по реставрации фасада и рабочие «пошутили» — в причудливом узоре на боковой стене появились космонавт и лев, уплетающий мороженное.

А что, на групповом снимке 2007-го года студии Артемия Лебедева никто не заметил любимое слово Самизнаетекого? Что-то не вижу, чтобы кто-то уже написал про это.

С 12 декабря вступили в силу поправки в Федеральный закон «О защите прав потребителей».

Первая и, пожалуй, главная поправка касается сложной техники, к коей можно отнести автомобили, холодильники, стиральные машины, фотоаппараты, мобильные телефоны и ряд других подобных товаров. Если раньше при обнаружении в том или ином изделии недостатка покупатель должен был доказывать, что он является существенным, при этом затрачивая силы и деньги на экспертизу поломки, то теперь ситуация в корне изменилась.

Отныне, если недостаток, причем, даже несущественный, проявился в первые 15 дней с момента приобретения товара, потребителю не придется прилагать никаких усилий для его обмена или возврата уплаченных денег. Закон предусматривает, что в таком случае продавец обязан в течение 10 дней после обращения к нему покупателя с претензией, обменять товар или вернуть потребителю деньги. Таким образом, даже в том случае, если, к примеру, в купленном в автосалоне автомобиле не работает одна из лампочек габаритных огней или, скажем, плохо закрывается крышка бардачка, покупатель может смело обращаться к продавцу и требовать от него замены автомобиля на такой же. ...

Есть в обновленном законе и еще одно новшество. Так, если товар (к примеру, автомобиль, компьютер или фотоаппарат) находился в ремонте в течение 30 дней, то покупатель вправе обменять у продавца такую технику или вернуть ее в магазин и получить обратно уплаченные за нее деньги. ...

А вот другое немаловажное новшество, включенное в закон. Если раньше гражданин, купивший, скажем, мобильный телефон, которым не мог нормально пользоваться, так как слышимость была отвратительной, оказывался в проигрыше, потому что продавец все списывал на «конструктивные особенности» аппарата (в таком случае вернуть его или обменять было нельзя), то теперь в закон введено такое понятие, как товар, «не соответствующий целям». Поэтому подобный телефон подлежит незамедлительному обмену.

Остальное — в статье «Продавцам теперь не отвертеться» с сайта «Век».

Дим, тебе в копилку: «ящик для перчаток с подстветкой и замком». «Ящик для перчаток» («glove compartment») — это «бардачок».

На что только не наткнёшься в поисках квартиры в Москве:

Сдам бесплатно отличную комнату в двухкомнатной квартире одной девушке, желательно студентке. Метро Отрадное пешком. Тихий московский двор. Деньги не нужны. Нужна помощь в решении мужских проблем. Мне почти 50 лет, тактичен, неболтлив. Бываю в квартире 1-2 раза в неделю, так что фактически предлагается отдельная квартира. Подробности на сайтеhttp://komnata-laska.narod.ru/ Пишите на почту sansan1966@pochta.ru

Помните Фиксина, который через интернет предлагал девушкам за несколько ночей с ним отдать свою старую «Nokia»? Из-за глупости предложения Фиксин на какое-то время стал очень популярным интернет-пугалом. Тут ставки побольше, да и судя по сайту, акция увенчалась успехом.

Сервер «Блоговара» не отвечает третий день — какая-то серьёзная аппаратная проблема, поддержка пишет «при подключении монитора на него выводится ошибка „No signal“, на Reset сервер не реагирует». «Елены» покупают новый сервер.

Яндекс теперь поддерживает маски в robots.txt, т.е. символы «\$» и «*» в «disallow» и «allow» (да, теперь ещё и «allow» поддерживается!). Например:

# запрещает '/cgi-bin/example.aspx' и '/cgi-bin/private/test.aspx'
User-agent: Yandex Disallow: /cgi-bin/*.aspx
Disallow: /*private # запрещает не только '/private', но и '/cgi-bin/private
Disallow: /example$ # запрещает '/example', но не запрещает '/example.html'

Подробнее можно прочитать в соответствующем разделе помощи Яндекса.

И ещё раз к теме быстродействия JavaScript. Jeff Atwood произвёл ряд JavaScript-тестов на разных браузерах. В результате получилась любопытнейшая картинка. Расшифровка тестов:

• 3d — тест на основе библиотеки работы с 3D, написанной на JavaScript (испытывается быстродействие массивов и чисел с плавающей точкой)
• access — массивы, свойства объектов, доступ к переменным
• bitops — битовые операции на целых числах
• controlflow — циклы, рекурсия, условия
• crypto — криптоалгоритмы (AES, MD5, SHA1)
• date — производительность при работе с объектом «Date»
• math — различные математические операции
• regpexp — регулярные выражения
• string — работа со строками

Хуже все справился IE7, но, если не принимать во внимание операции для работы со строками, он обгонит FireFox, который сейчас занимает предпоследнее место. В комментариях есть тестирование FireFox 3 b2, вцелом он справляется на 23% лучше, чем вторая версия, но на некоторых тестах проигрывает.

В последнее время меня в комментариях всё чаще толкают переехать на собственный домен. Зачем, о други? Слишком похоже на кустарную домашнюю страничку? Вот великий (не шучу) Леонид Каганов, который сегодня встретился нам с друзьями в метро, хостится на aha.ru. При том, что у него не сайт, а лабиринт, его посещают вполне приличное количество народу и, вроде, никто не жалуется на «кустарное» имя домена lleo.aha.ru.

Смирнов, ты спрашивал видел ли я Ленина. Я Каганова видел!

Что интересно — тест ACID3 готовится к выпуску. Помимо поддержки CSS он проверяет так же и DOM. Тест пока не готов (пользоваться им нельзя, делать выводы — тоже), но лучше всего его пока проходит «Опера».

Выдержка из статьи «IE 8: On the Path to Web Standards Compliance - ACID 2 Test Pass Complete»:

The IE dev team checked in a bunch of code that included several new features implemented in the core rendering engine that enable IE to pass the ACID 2 test!

По-русски — разрабатываемый IE8 проходит тест ACID2. Для тех, кто не знает — это достаточно навороченный тест, который позволяет определить насколько хорошо браузер поддерживает стандарты (в частности — HTML 4.01 и CSS 2). Например, FireFox 2 до сих пор ACID2 не проходит. Это очень значимое событие. Если Internet Explorer 8.0 после своего выхода вытеснит более отсталые версии этого браузера, то браузеров, не поддерживающих стандарты в достаточной мере в интернете не останется и верстальщики наконец-то вздохнут спокойно.

В исходной статье есть даже видео, где можно наглядно увидеть прогресс в отображении ACID2. Бету обещают в первой половине 2008 года.

Интересная статья — «Невидимый вИЦ». Вкратце — у Яндекса, кроме ТИЦ есть второй параметр — ВИЦ (взвешенный индекс цитирования), померить его нельзя, а на результат поиска он влияет ничуть не меньше.

вИЦ (взвешенный индекс цитирования) — показатель авторитетности страницы, аналог гуглевского PageRank с точностью до деталей реализации алгоритма расчета. [..]

Между вИЦ и тИЦ есть некоторые существенные отличия. Во-первых, тИЦ — характеристика всего сайта, а не отдельной страницы. Во-вторых, тИЦ напрямую не влияет на ранжирование результатов основного поиска, а только на результаты поиска по каталогу. Последнее утверждение неоднократно подвергалось сомнению и вызывало бурные споры, ведь при увеличении тИЦ сайт, как правило, поднимался выше в результатах поиска. Объяснялось и объясняется это просто — тИЦ растет не просто так, а чаще всего с увеличением количества внешних ссылок, но те же самые ссылки добавляют вес некоторым страницам сайта, вот и улучшаются позиции сайта в результатах поиска.

Получил большое удовольствие от чтения очень небольшого «славаря масковских модников». «Гопосексуал», «зелёный чай», «котятки». Галкину, которому и спасибо за ссылку, понравились два первых термина, а от меня виртуальный приз получают «котятки», очень характерное слово, буду использовать.

Молодые люди и девушки, в основном, абитуриенты и студенты (хотя попадаются десятиклассницы), которые ходят на вечеринки Idle Conversation и Thriller, одеваются согласно ню-рейверскому дресс-коду, зависают на сайте lookatme.ru и пользуются приведенным здесь вокабуляром. К. — проверенная аудитория, не чета «модному быдлу» (см.). Есть также продвинутая версия К. — тру котятки.

Если не знаете, кто такие ню-рейверы, то на сайте Be-In есть статья «Ню-рейв?» на эту тему. Небольшая цитата оттуда:

Ню-рейверов снова волнует одежда безумных расцветок, пошитая из синтетики в её крайних проявлениях. Барахолка на Удельной примерно с прошлого лета может, как в старину, предоставить наряды для эсид-шапито: салатовые платья, безразмерные пиджаки с подплечиками и на одной пуговице, футболки с зелёно-розовыми микки-маусами или – о ужас! – «экстезийными» смайлами. Попадаются и совершенно катастрофические штуки вроде трудноописуемого ядовито-голубого на первый взгляд купальника, который на деле – цирковое трико. Вне маргинальных секондов в Питере по интересующей теме пока можно найти лишь аксессуары – пластиковые анилиновые пеналы, например, или длинные бусы. «Новый старый» teen spirit, как водится подхватили уже европейские дизайнеры в весенних коллекциях – Жан-Поль Готье, в частности. В любом случае, ню-рейверский тренд уже ясен – фриковый китч пополам с оголтелым урбанизмом, что-то между новой версией порно-шика и сложной эстетикой «гуляй, рванина».

Уже все успели оценить проект «Плохие стихи», рекламирующие курсы английского языка «Британика»? (Осторожно — говорят, трафика потребляет немало). На мониторах 16:9 (и, как следствие, на многих ноутбуках) посмотреть его просто так не получится — отказывается работать. По этому поводу вот вам небольшое колдунство в помощь, всё, что надо сделать — выставить ширину «флеша» в 80%. Вводим в строку браузера, после загрузки сайта:

javascript:void(document.getElementsByTagName('OBJECT')[0].width='80%')

После чего наслаждаемся содержимым.

Интресно было сравнить скорость JavaScript в Opera и Safari, причём не скорость обращения к DOM или тому подобное, а чистую примитивную математику — циклы, ветвления, операции сравнения, арифметику и т.д. Для этой цели я выбрал свой компилятор языка Brainf*ck в JavaScript и запустил на нём «программу вычисления числа „Пи“» на Brainf*ck.

Результаты:

• Safari 3.0.4 — 1579 мс.
• Opera 9.50— 2078 мс.
• Internet Explorer 6.0SP2 — 2766 мс.
• Netscape Navigator 9.0.0.5 — 14313 мс.
• FireFox 2.0.0.11 — 14578 мс.

Я не очень понимаю почему таких плохие результаты у браузеров на основе Gecko, может, они не используют возможности многопроцессорный машин?