Плоский персик

nathrezim.livejournal.com (nathrezim.livejournal.com)
10 июня 2008, 09:13

Сейчас как понабегут борцуны с генномодифицированными продуктами. =)
Он насколько вообще плоский (из фото не совсем понятно)?

bolk (bolknote.ru)
10 июня 2008, 12:11, ответ предназначен nathrezim.livejournal.com:

Пусть бегут, они на моей территории :)

На инжир похож по э… плоскости :)

nikolay-smeh.livejournal.com (nikolay-smeh.livejournal.com)
10 июня 2008, 13:07

Достаточно вкусный фрукт.

bolk (bolknote.ru)
10 июня 2008, 17:33, ответ предназначен nikolay-smeh.livejournal.com:

Ага, всем нравится.

ru-antifem.livejournal.com (ru-antifem.livejournal.com)
10 июня 2008, 23:26

Те, кто едят генномодифицированное можно сказать жертвуют собой ради науки. Лет через 40 может будем знать, как влияет эта фигня на людей.

bolk (bolknote.ru)
1 июля 2009, 13:31, ответ предназначен ru-antifem.livejournal.com:

OMG :) Скажите, чем искусственно модифицированный ген отличается от модифицированного в результате природных факторов (той же радиации)?

shotman0.ya.ru (shotman0.ya.ru)
29 июля 2009, 15:24

Отличается тем, что продукт с геном, модифицированным в результате природных факторов, в процессе эволюции проверяется временем, а так же проверяется временем реакция живых организмов на этот продукт. Нет никакой гарантии, что у человека не начнётся, например, отёк Квинке после употребления обычного плоского персика, например.

shotman0.ya.ru (shotman0.ya.ru)
29 июля 2009, 16:09

Подозревать в генно-модифицированных продуктах наличие каких-то подвохов заставляет убеждение, что в мире, существует некий баланс положительных и отрицательных факторов, характеристик. То-есть если мы извлекаем где-то пользу, то другую пользу мы должны для этого потратить.

bolk (bolknote.ru)
30 июля 2009, 13:52, ответ предназначен shotman0.ya.ru:

Генетические трасформации сделанные человеком никак не отличаются от того, что сделано природой, природа их вообще по случайному закону делает. И проверяет на право существования не «а не наступит ли у человека отёк», а «даёт ли этот генокод преимущество в выживании».

Касательно вашего второго замечания: т.е. когда я улучшаю код своей программы, какой-то другой код должен от этого ухудшится?

tsvetx.ya.ru (tsvetx.ya.ru)
10 августа 2009, 05:46

Этот персик, это не экзотика, это простой персик, только ГМО.

bolk (bolknote.ru)
10 августа 2009, 11:02, ответ предназначен tsvetx.ya.ru:

Словарь Ушакова говорит нам:

ЭКЗОТИ'ЧЕСКИЙ, ая, ое; в качестве кратк. форм употр. экзоти́чен, чна, чно [от греч. exōtikos — чужеземный] (книжн.).
1. только полн. формы. Находящийся вне, за пределами обычного (обычных природных условий, обычных нравов и т. п.), далекий, чужеземный.

tsvetx.ya.ru (tsvetx.ya.ru)
10 августа 2009, 11:39, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Ну ладно, пускай будет экзотический. :-)

Карино (инкогнито)
5 сентября 2010, 17:20

"Плоские персики популярны уже несколько сотен лет в Азии" и "генная инженерия" - сочетание этих фраз в одном тексте производят легкий когнитивный диссонанс.. непонятно.. может имелось ввиду "десятков лет"?))

bolk (bolknote.ru)
5 сентября 2010, 19:12, ответ предназначен Карино

Вы как-то выборочно умудрились прочитать текст. Попробуйте прочитать его ещё раз, ничего не пропуская. Там всё предельно ясно изложено.

bolk (bolknote.ru)
5 сентября 2010, 19:13, ответ предназначен tsvetx.ya.ru:

Конечно это не «простой» персик, это плоский персик. В Россию его не завозили из-за сложностей в перевозке.

Apok (инкогнито)
18 января 2011, 11:29

У нас на рынках (восток Украины) эту штуку продают, как "инжирный персик". Происхождение - Турция и, по-моему, даже Крым. Стоил летом 4-5$ кило.
А страшащимся ГМО скажу так - вы сыр едите? Так вот, сычужный фермент, необходимый для производства твердых сыров, в промышленных масштабах продуцируют модифицированные (ай-ай-ай!) бактерии.

стас (инкогнито)
10 июня 2011, 20:37

проблема в том что данных о испытаниях почему то недоступны,а это настораживает,однако

bolk (bolknote.ru)
10 июня 2011, 22:50, ответ предназначен стасу

Каких испытаниях?

axel (инкогнито)
25 июня 2011, 12:19

Какие ГМО? Гляньте-ка сюда http://www.peach-garden.ru/persiki92/

bolk (bolknote.ru)
25 июня 2011, 14:32, ответ предназначен axel

Вы прочитайте-то до конца, что я написал. Всего абзац же.

Мария (инкогнито)
26 июня 2011, 15:59, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Интересно попробовать...

Yuliya (инкогнито)
7 августа 2011, 00:11

Здесь, в США его продают как персики-донаты (Doughnut-peach), потому что по форме они напоминают Doughnut - такие плоские пончики.
http://en.wikipedia.org/wiki/Doughnut

инкогнито (инкогнито)
12 августа 2011, 16:00

персики вкусные эти очень, а то что один ген подправили, причем это еще большой вопрос, возможно, их просто научились выращивать поближе к нам, то это не так страшно, как обыкновенные не ГМО яблоки покрытые чем то настолько старшным что могут полтора года в супермаркете лежать не портясь...

bolk (bolknote.ru)
12 августа 2011, 17:51, ответ предназначен инкогнито

ГМО — это не страшно. Это вообще никак.

search-bot.net (инкогнито)
15 октября 2011, 20:03

Генномодифицированная пшеница (на которую заставили перейти всех сельхозпроизводителей в США) не даёт второго потомства. Её сделали ГМ только с одной целью: продавать фермерам семена (раньше семена у них оставались после каждого урожая, теперь каждый год надо закупать). Ну или с двумя целями: Правительство сейчас решает проблему перенаселения Земли. В свете этого очень возможно, что дети людей, едящих *ГМО*, возможно будут лишены репродуктивной функции.
А так ничего, вкусно и полезно.

bolk (bolknote.ru)
15 октября 2011, 22:23, ответ предназначен search-bot.net

Ну что за бред, а?

search bot (http://search-bot.net) (инкогнито)
17 октября 2011, 14:59, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Это факты. Проверьте про пшеницу. И про перенаселение. Ссылок давать не буду, есть Гугль :)
Про детей, понятное дело, это пока предположения, но скоро будет видно))

bolk (bolknote.ru)
17 октября 2011, 21:08, ответ предназначен search bot (http://search-bot.net)

Бред вот он:

Правительство сейчас решает проблему перенаселения Земли. В свете этого очень возможно, что дети людей, едящих ГМО, возможно будут лишены репродуктивной функции.

А про пшеницу может и факты.