Навигатор для пешехода

Мне искренне непонятно почему не существует такого класса программ как навигатор для пешехода (если это не так, подскажите). В «Навителе» есть режим «пешеход», но, похоже, он ничего не меняет.

Навигатор для пешехода должен прокладывать маршрут по пешеходным дорожкам, дворам и прочему — там где может пройти пешеход, а не автомобильным дорогам. Не должен показывать на экране скорость, развязки и прочее нужное только водителю. Не нужна автопривязка к дороге, графическое и голосовое предупреждение и т. п. И вообще всё можно делать из предположения, что реагировать быстро не нужно, а пользователь всегда может остановиться.

В крупных городах без карты давно уже сложно, а в незнакомых — невозможно. Я сегодня гулял по Симферополю, иногда, естественно, пользовался навигатором, используя только общее направление — он же маршрут по проезжей части прокладывает.

24 августа 2010 21:46

. (инкогнито)
24 августа 2010, 23:04

И вообще всё можно делать из предположения, что реагировать быстро не нужно

В этом суть. Нет необходимости заморачиваться со средством, позволяющим быстро реагировать.

Zverik (инкогнито)
25 августа 2010, 00:14

ээээ?™
вот у нас обсуждают тонкости: http://forum.openstreetmap.org~~/viewto~~pic.php?id=5350
там в теме достаточно некоторые скриншоты посмотреть — и пешеходная навигация есть, и маршруты общественного транспорта используются. Ну, последнее пока что только на андроиде :)
гармин вполне по тропинкам для пешехода рисует.

кстати, openid с жж не работает, почему-то

bolk (bolknote.ru)
25 августа 2010, 00:21, ответ предназначен crz

В айфоновском Maps с самого начала было переключение между режимами для автомобиля и пешехода.

Может и в андроидском есть, только зачем мне на интернет тратиться в каждом городе, где я бываю? Я в Симферополе вообще без симки. Звоню через SIP/WiFi.

Zverik (инкогнито)
25 августа 2010, 00:37, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

единственное, нормальная пешеходная навигация в osm будет только там, где прорисованы тротуары: в Минске, Хельсинки, например. Но мы работаем и над русскими городами :)

komzpa.net (инкогнито)
25 августа 2010, 01:04

На андроиде неплохо можно гулять с OsmAnd. Ну, естественно, в тех местах, где OSM отрисован (у себя в Минске мы давно уже вылизываем карту тротуаров для пешеходов и велосипедистов).

Из приятностей: общественный транспорт, более-менее оффлайн (маршрут совсем без сети не проложит, но вести по проложенному сможет), активное использование компаса - или карта будет всегда повёрнута так, чтобы совпадать с реальностью, или будет показывать угол обзора синим сектором.

Адресный поиск работает, поиск по ПОИ подсвечивает разными цветами открытые/закрытые магазины/рестораны/что_там_ещё надо (если в OSM прописано время работы, естественно), в том же поиске рядом с названиями - стрелочки компаса, показывающие, куда идти.

Собственно, вот.

bolk (bolknote.ru)
25 августа 2010, 09:21, ответ предназначен Zverik

Как сделать ссылку на запись в этом блоге, чтобы она не перемещала автоматически к последнему комментарию?

Убрать в ссылке часть после решётки.

U1itka.livejournalcom (инкогнито)
25 августа 2010, 09:28

Навигатор пешеходу не нужен, ему достаточно показать карту и его направление на ней. Ну можно еще направление на выбранный объект давать.
Зачем еще что-то?

bolk (bolknote.ru)
25 августа 2010, 09:56, ответ предназначен U1itka.livejournalcom

Это неправда. Мне нужен навигатор. Я пешеход. Вывод: навигатор некоторым пешеходам нужен.

ему достаточно показать карту и его направление на ней

Я даже не знаю где в Симферополе искать карту этого города. Этот город нельзя назвать туристическим. Он довольно тихий и размеренный, тут не водят экскурсии, тут не продаются карты на каждом шагу и спрашивать постоянно прохожих направлении мне не хочется.

Не говоря уже о Москве, где этого самого направления 99% народу просто не знает, а если знает, то показать нормально не сможет по техническим причинам — в Москве мало «пронизывающих» кварталы дорог, можно ходить между домами только, а там легко заплутать из-за заборов и прочего и уткнуться в тупик какой-нибудь.

bolk (bolknote.ru)
25 августа 2010, 09:57, ответ предназначен Донт Паник (v-k-v.ya.ru):

навигатор не прокладывает путь через дворы, потому что у него нет карты проходных дворов.

Что с того? Некогда в «Навители» не было дорог во дворах, несколько месяцев назад их туда внесли.

Так-то.

Я вас узнал, Капитан.

bolk (bolknote.ru)
25 августа 2010, 09:59, ответ предназначен komzpa.net

На андроиде неплохо можно гулять с OsmAnd. Ну, естественно, в тех местах, где OSM отрисован

Я в Википедии прочитал, что OSM — растр. Правда что ли? Это же ужас!

jankkhvej (jankkhvej.blogspot.com)
25 августа 2010, 10:52

в iGO для iPhone есть, чудесно работает. В Garmin-ах, которые мне попадались, тоже есть. Проверить оригинальный Maps для iPhone не могу — маршруты Google для авто и пешехода не отличаются для моего города.

jankkhvej (jankkhvej.blogspot.com)
25 августа 2010, 10:53

Проблема скорее всего просто в картах. Карты США и Канады настолько полные, что меня поражало, как они предлагают разные пути для пешехода, велосипедиста и авто. Наши украинские карты никто такими не делает.

bolk (bolknote.ru)
25 августа 2010, 10:59, ответ предназначен jankkhvej (jankkhvej.blogspot.com):

в iGO для iPhone есть, чудесно работает. В Garmin-ах, которые мне попадались, тоже есть.

Поподробнее, что именно работает?

Проблема скорее всего просто в картах.

В картах тоже — нет пешеходных дорожек, на проезжей части навигаторы предлагают двигаться для разворота дальше (пешеходу это незачем), на улицах с однонаправленным движением запрещают двигаться (хотя пешеход может идти по обочине и против движения) и так далее.

Но не только в картах. Вся эта индикация мне не нужна, предупреждения, значки заправок и шиномонтажа и очень много чего ещё. Для пешехода нужен другой дизайн программы.

Alick (alick.ru)
25 августа 2010, 11:07

Мне достаточно просто знать свое местоположение на карте. В том же навителе для некоторых городов есть дворовые проезды (вполне заменяют пешеходные дорожки, в большинстве случаев) - по ним и топаю. Зачем еще и маршрут прокладывать - не понимаю. Прокладка маршрута реально необходима только автомобилистам, т.к. у них нет времени на "остановиться, подумать" - просто тупо едешь, как навигатор сказал и не думаешь ни о чем.

caesar (gaius-julius.ya.ru)
25 августа 2010, 11:39

проблема в отсутствии карт. У меня лесу мужду домой и работой десятки тропинок и в зависимости от того куда и откуда надо пройти маршрут будет разный. Но, естественно, всех этих тропинок ни на одной карте нет и врядли в скором времени будет.

При этом у меня есть за сотню gps треков сделанных на тех тропинках. Но сделать из треков карту - совсем отдельная тема (-:

komzpa.net (инкогнито)
25 августа 2010, 12:49, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

OSM - вектор. Просто для веба его чаще всего рендерят в растр, оттого *некоторые* думают, что вектора там нет. На самом деле там скорее нет растра :)

u1itka.livejournalcom (инкогнито)
25 августа 2010, 13:54, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Я имел в виду, что всякие подсказки и маршруты не нужны.
Вся функция навигатора как устройства — показать карту и отметить точку положения.

u1itka.livejournalcom (инкогнито)
25 августа 2010, 14:24, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

SiMM (инкогнито)
25 августа 2010, 16:57

Для велосипедистов тоже нет. Правда, согласно ПДД, нигде, кроме дорог и велодорожек (где согласно ПДД и пешеходы могут ходить), им находиться - не положено. Всякие лесные тропы, полагаю, ПДД не затрагивает :)

SiMM (инкогнито)
25 августа 2010, 17:04, ответ предназначен u1itka.livejournalcom

Я имел в виду, что всякие подсказки и маршруты не нужны.

Нужны, ибо дорогу не везде можно перейти, и хотелось бы знать, где это можно сделать оптимальнее - идя налево или направо?

jankkhvej (jankkhvej.blogspot.com)
25 августа 2010, 19:23, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Гугль делает различные маршруты, несмотря на бету:
http://goo.gl/maps/sUsO
http://goo.gl/maps/xRGs

В самом iPhone тоже работает:
http://picasaweb.google.com/lh~~/photo/Zsnqop7Clx25buGopLsgKw?~~feat=directlink
http://picasaweb.google.com/lh~~/photo/FGmQJLyF6UszLC8gylxOGg?~~feat=directlink

iGO:
http://picasaweb.google.com/lh~~/photo/1PLSk2jIIR_IThlC1mITMw?~~feat=directlink
http://picasaweb.google.com/lh~~/photo/XyiUEk50aBbQQ-KT33imHg?~~feat=directlink

Как только нарисуют карты с подробным маршрутом для пешеходов, то тут же и дизайн переделают :)

Единственное что плохо, что надо ждать. Вот если бы хотя бы яндекс-карты могли запоминать треки и использовать их для навигации... Как они сейчас с пробками делают...

bolk (bolknote.ru)
25 августа 2010, 22:43, ответ предназначен jankkhvej (jankkhvej.blogspot.com):

Ну, это не маршруты для пешеходов, видно же. Они идут по автомобильным дорогам и явно даже по этим дорогам можно проложить короче. Гугль опирается на ширину дороги, а пешеходу это по барабану.

bolk (bolknote.ru)
25 августа 2010, 22:53, ответ предназначен komzpa.net

OSM - вектор. Просто для веба его чаще всего рендерят в растр, оттого некоторые думают, что вектора там нет. На самом деле там скорее нет растра :)

Это я в Википедии прочитал, что OSM — растр.

jankkhvej (jankkhvej.blogspot.com)
26 августа 2010, 10:41, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Ну, это не маршруты для пешеходов, видно же.

Ну дык карт нет :)
Вот в NY есть, там хорошо работает Google Maps для велосипедистов, пешеходов...
Кто б отето сделал бы нам такое...

zverik (инкогнито)
27 августа 2010, 19:21, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

я только что нашёл, в каком русском городе есть приличная пешеходная навигация: Екатеринбург, http://www.openstreetmap.org/?~~lat=56.8368&lon=60.59836&z~~oom=16&layers=M (красный пунктир — это пешеходные дорожки и тротуары).

jankkhvej.blogspot.com (jankkhvej.blogspot.com)
28 августа 2010, 14:52, ответ предназначен zverik

Спасибо за интереснейший сайт, не знал, что такой есть. Даже в моём городе кто-то уже нарисовал немного пешеходных маршрутов.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)

Подсказка по написанию комментария

В комментариях можно применять следующую специальную разметку:

слово, обрамлённое в «звёздочки» выделяется *жирным*
ссылка становится ссылкой: http://bolknote.ru
ссылка в скобках также становится ссылкой, закрывающая скобка не захватывается: (http://bolknote.ru)
каждую строку цитаты следует начинать со знака «больше»:
> это цитата
> из двух строк
можно вставить картинку, залитую на один из сервисов: «Яндекс.Фотки», «Фликр» или «Пикплз». Для этого нужно вставить на страницу полный адрес вашей картинки на сервисе, он превратится в картинку:

http://fotki.yandex.ru/users/bolknote/view/274311?page=3