Евгений Степанищев

Я — эксперт в области разработки веб-приложений и безопасности в интернете. Каждый месяц мой блог посещают около 90 тысяч человек. Работаю техническим директором в «Системах документооборота», занимаюсь электронным правительством.

Анонимные комментарии включены

Анонимные комменты (38.85КБ) Ну и как финальный аккорд изменений этих выходных, я включил анонимные комментарии. Заодно переписал всю написанную вчера часть интеграции с OpenID2, стало логичнее и на один редирект меньше.

Пока решил не делать цвет анонимных комментариев каким-нибудь блеклым цветом, но если пойдёт спам, то поставлю Akismet (ключ к API уже получил) и буду менять цвет анонимных комментариев.

Естественно, для анонимов недоступен RSS-поток их комментариев.

Добавлено утром: ну вот, спам уже попёр. Придётся делать резалку.
40 комментариев
20 июня 2010 18:57

SAR и показатель излучения телефона

У сотовых телефонов, помимо объёма памяти, скорости процессора и мегапикселей в камере, есть ещё один немаловажный показатель — уровень излучения. Обычно в характеристиках приводят величину SAR — это «уровень излучения определяет энергию электромагнитного поля, выделяющуюся в тканях тела человека за одну секунду» (цитата из «Википедии»).

Например, у телефона MagCom (модель MagCom) уровень SAR — 0,04 , а у iPhone 3GS — 1,20 (это в максимуме). Норма — 2. Кстати, маркетологи, вот вам идея. «Экологичный» телефон, зелёный и из дерева. С минимальным уровнем излучения. «Защитись от рака» и всё такое.

И кстати, у Nexus One — 0,823.

Излучение телефона зависит от того, на какой частоте он работает (только у GSM несколько частотных диапазонов, а есть ещё WCDMA и так далее), насколько высок уровень сигнала от станции и не влючены ли WiFi и Bluetooth (излучают все передатчики) и прочие радиомодули.

Кроме того, SAR по-разному замеряют в разных странах. В США и некоторых других странах измеряют величину SAR на 1 грамм ткани (и часто эту характеристику обозначают как US SAR), норма в этих странах составляет 1,6 Вт/кг, в Европе и части других стран — на 10 грамм, норма, в этом случае — 2 Вт/кг (EU SAR). В России приняты свои нормы СанПиН. Величину SAR в них простой математикой не перевести, но известно, что российские нормы, в целом, более строгие.

Теперь, следите за руками. А что будет, если у телефона два или три телефонных радиомодуля? Логично, что уровень излучения у них будет выше. А на сколько? Складываются ли величины SAR? Ответа на последний вопрос я не знаю, но SAR для мобильников с несколькими симками можно посмотреть.

Я посмотрел, несколько примеров. Сертифицированный Samsung Duos SGH-D880 — 0.22 Вт/кг (на 10 г), Samsung Duos GT-C5212 — 0,62, а фирма Fly нигде не разглашает информацию о SAR своих телефонов (sic!), но в России они продаются официально. Видимо, уровень максимально допустимый или очень близкий к верхней границе.

Для «серых» китайцев характеристики найти сложнее, но в сети упоминается, что, якобы, кто-то из Mobile-Review производил замеры (на их сайте ничего не нашёл) и результаты получились следующими: TV1000 — 1,63, N95 — 2,08, F003 — 3,12, C5000 — 2,63. Если это правда, то по какой измерялось шкале неважно, всё равно это очень много.

Исходя из найденных цифр, три вывода. Первый — с сертификацией у нас в стране всё строго, иначе прилавки официальных магазинов были бы завалены китайскими телефонами (понятно, что на рынках можно купить что угодно), второй — у сертифицированных телефонов с двумя симками SAR в пределах нормы, но излучателя два, отсюда вывод — приём будет слабый, на что часто жалуются пользователи таких телефонов (иногда, правда, бываает, что один радиомодуль слабее второго, что тоже неприятно). Подвывод — телефоны с тремя радиомодулями лучше не покупать вообще.

Третий вывод — производителям телефонов с двумя симками приходится как-то снижать уровень потребления. Я не знаю ни одного сертифицированного сотового с двумя симками, где при звонке с одной симкой, на вторую могли бы позвонить. Зато полно таких китайских. Наверное это связано с тем, что второй радиомодуль «засыпает», чтобы снизить излучение во время разговора по первому.

P.S. На закуску — существует сотовый телефон с 4 SIM, производит, конечно, Китай.
33 комментария
20 июня 2010 15:15

У меня на работе, на столе цветок распустился

Цветок на работе (40.87КБ) Сегодня же воскресенье, надо постить что-то лёгкое и радостное. У меня на рабочем столе на столе, на работе цветок распустился.
2 комментария
20 июня 2010 13:15

Видео для веба: у VP8 есть будущее

На «Хабре» появилось сравнение кодеков Theora, H.264 и VP8, основной вывод:

Формат VP8 вполне подходит для веба. Он намного лучше Ogg Theora и сравним с H.264 по параметру размер/качество. Вопросы о патентной чистоте и скорости декодирования остаются пока открытыми. Получит ли формат распространение — это вопрос скорее коммерческого и политического успеха, нежели технического.
H.264 остаётся лидером, а Theora, похоже, безнадёжно отстала от конкурентов.
1 комментарий
20 июня 2010 13:03

Анонимные комментарии

У меня есть идея пустить-таки на сайт анонимных комментаторов. Вообще, OpenID делался для того, чтобы пресечь потоки

ш͂к̵̗̤̩͎͇͍̂̒ͦо̺͇͍̯̮̔̑ͯ̈́̂л̱̘̫̗͓̺̟ͮ̚о̼̰̖̦͉̥ͮ͗̑ͣт̰̼̩̑̄ͫ͛ы̛́ͭ͗ͦ̿̔̚,


которая неинтересна чуть более, чем полностью, и умеет постить только что-то вроде «НЕТ ТЫ».

Очень жаль, но значительное количество умных людей, видимо, не имеет OpenID аккаунта. Читателей у меня около 3-4 тысяч, а комметрируют меньше тысячи. Последние изменения для поддержки OpenID2 сделано, в том числе, и для того, чтобы больше людей, которым есть что сказать, смогли высказаться.

Впрочем, у меня ощущение, что этого недостаточно. Я подумываю о том, чтобы разрешить вводить в поле для OpenID любой URL. Если OpenID на этом URL не обнаруживается, то комментарий будет считаться анонимным. А само поле будет подписано как-то навроде «введите адрес вашего блога».

Анонимные комментарии, думаю, надо будет как-то обозначать. Наверное я сделаю их чуть бледнее просто.
54 комментария
20 июня 2010 00:41