Дизайнерская находка: чёрное на чёрном

Система оплаты Assist уже по меньшей мере неделю предлагает клиентам варианты оплаты, написанные чёрным по чёрному. Со стороны системы оплаты это удивительно халатное отношение к тестированию своего интерфейса.

13 декабря 2009 15:36

bolk (bolknote.ru)
13 декабря 2009, 16:14, ответ предназначен ilyabirman.livejournal.com:

Вспоминается советский анекдот:

Иностранец возвращается ночью в гостиницу и проваливается в открытый канализационный люк. Кое-как выбирается и громко ругается. Подходит мент:
— В чем дело, гражданин?
— Почему у вас не ограждают яму флажками, как во всякой нормальной стране?!
— А вы, когда границу пересекали, красный флаг видели?
— Видел…
— Hу так какие претензии?

gaius-julius.livejournal.com (gaius-julius.livejournal.com)
13 декабря 2009, 17:20

То, что систему делали невменяемые безрукие мудаки ещё подсказывает пара вещей:
- даунтаймы по несколько суток
- кретинские процедуры и волокита при попытке полчать платежи через Ассист.

Прям стрёмно такому сервису номер карточки доверить.

astur (astur.net.ru)
13 декабря 2009, 17:42

Удивительно гармоничный сайт. Всё сделано настолько одинаково стрёмно, что даже нет желания критиковать что-то отдельное. Отлично выдержан стиль первых сайтов рунета (которые делали безрукие невменяемые мудаки, да).

Там случайно под чёрным шрифтом белая фоновая картинка не блочится в браузере?

archon (archon.name)
13 декабря 2009, 18:25, ответ предназначен gaius-julius.livejournal.com:

Ещё об этом подсказывают дублирующиеся платежи. С этим Ассистом я уже стал аккуратен, на карте, с которой плачу, держу всегда менее двойной суммы платежа, ибо всегда есть риск, что они запросят списание дважды (были прецеденты).
Ну а платежи, проходящие пару суток или криво доходящие до нужного магазина, это вообще норма вещей.

bolk (bolknote.ru)
14 декабря 2009, 00:10, ответ предназначен nikolay-smeh.livejournal.com:

Ну, зато не надо мучиться с документами, платить можно чем угодно и я никогда не слышал о каких-то скандалах с доменами (в отличие от webnames).

bolk (bolknote.ru)
14 декабря 2009, 13:51, ответ предназначен Вадим Макеев (pepelsbey.moikrug.ru):

У меня в ярушке не видно ника в шапке (белаый на белом): http://bolknote.ya.ru/?ncrnd=8403#y5__id36

Причём, это какое-то стандартное оформление.

masterspammer.livejournal.com (masterspammer.livejournal.com)
16 декабря 2009, 06:55

Часто бывает чёрным по чёрному - например, (не в данном случае), воткнут какой-нибудь FCKeditor (как раз сегодня http://masterspammer.livejournal.com/31941.html ковырял), сделает пользователь текст чёрным (ну например чтоб убрать красный), а потом шкурку сменят и оп-па, чёрным по чёрному. Ну или в IPB - BB-CODE позволяют сделать цвет любым но никто не гарантирует, что в какой-то из шкурок он не совпадёт с цветом фона.

masterspammer.livejournal.com (masterspammer.livejournal.com)
16 декабря 2009, 14:58, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Хотя кто его знает, как они там сделали (не видя html только догадки могу строить) - пару раз видел FCKeditor для маааленького поля, так что "я не уверен на счёт вселенной", но...

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)

Подсказка по написанию комментария

В комментариях можно применять следующую специальную разметку:

слово, обрамлённое в «звёздочки» выделяется *жирным*
ссылка становится ссылкой: http://bolknote.ru
ссылка в скобках также становится ссылкой, закрывающая скобка не захватывается: (http://bolknote.ru)
каждую строку цитаты следует начинать со знака «больше»:
> это цитата
> из двух строк
можно вставить картинку, залитую на один из сервисов: «Яндекс.Фотки», «Фликр» или «Пикплз». Для этого нужно вставить на страницу полный адрес вашей картинки на сервисе, он превратится в картинку:

http://fotki.yandex.ru/users/bolknote/view/274311?page=3