IE и HTML5

Ребята из Microsoft пообещали реализовать теги VIDEO и AUDIO в своём браузере. Интересно, что Microsoft просит W3C задуматься о расширении синтаксиса тегов, чтобы, например, можно было предоставить пользователю возможность просматривать (прослушивать) контент не только в разных кодеках, но и с разным качеством и/или на разных языках (!).

20 сентября 2009 18:02

webdev, ie, html

zencd.livejournal.com (zencd.livejournal.com)
20 сентября 2009, 20:16

Было бы здорово если б эти теги заработали — вспоминаю о них каждый раз когда вставляю аудио/видео-плеер :). Но а в друг, по ка дожёмся по в семестной реализации, они у же станут не актуальными?

0range (0range.ru)
20 сентября 2009, 21:02

А смысл? Если разработчики браузеров не могут прийти даже к поддержке 1 кодека.
w3c в том виде в котором оно сейчас существует, не способно грамотно и что важно в разумные сроки создавать рекомендации, а по уму должны быть не рекомендации, а стандарты, которые будут обязаны поддерживать разработчики браузеров или не поддерживать новые версии и становится не конкурентоспособными.
Взять хоть стандарты связи, передачи данных, бензин, подзарядники для телефонов, безопасность авто итдитдитп.

0range (0range.ru)
20 сентября 2009, 21:04

10 лет пыхтели на xhtml 2 и в итоге плюнули на него и взяли разработку парней, которые за пару годиков сделали стандарт html 5
Ога накипело просто. Веб изменился кардинально за 10 лет, а стандарты нет.

astur (astur.net.ru)
21 сентября 2009, 18:47, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Будет стандартное видео/аудио - Flash пойдёт вслед за джавой. Сейчас Flash жив отнюдь не технической полезностью, не возможностями, которые он предоставляет, а как раз возможностями, которых он лишает. Конкретно - возможностью запретить чайникам сохранять на компе просмотренное/прослушанное. Медиавладельцы специально раскручивают Flash, но если будет стандартная альтернатива, то даже они ничего не смогут сделать. Кстати, MS не зря в этом направлении шевелится: они поняли, что для многих пользователей возможность сохранить видео с ютубы - важное преимущество Firefox над IE. Действуют по принципу "не можешь контролировать - возглавь".

bolk (bolknote.ru)
21 сентября 2009, 18:56, ответ предназначен astur (astur.net.ru):

Flash, на мой взгляд, не видео. Видео — один из способов его использования. Он жив играми, баннерами, промо-сайтами, возможностями устраивать видео-чаты и прочим. При этом он показывает хорошее быстродействие, мало весит и довольно широко распространён.

astur (astur.net.ru)
21 сентября 2009, 19:41, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Игры всё чаще встречаются аяксовые. Изготовители браузеров сейчас ускоряют js, так что это тема. Ещё бы больше согласия по стандартизации векторной графики, но и так катит. Промо-сайты и банеры - не аргумент, так как в продвижении флеша в эту нишу узким местом будут дизайнерские студии, которые сегодня проталкивают флеш, а завтра будут проталкивать аякс. Видео - единственная область, где у флеша не було альтернатив, а теперь будут. Разумеется, флеш умрёт не завтра, но агония уже началась.

0range (0range.ru)
21 сентября 2009, 20:36, ответ предназначен astur (astur.net.ru):

Флеш не помрет а просто займет свою нишу.
Промо сайты на флеше, ибо качественных эффектов с помощью javascript не сделаешь. Игр как сказал Женя пруд пруди их никто не будет переделывать с помощью яваскрипта.
Да и видео, аудио, uploaders, sifr. Пока нормальные альтернативы реализуют во всех браузерах, пока примут стандарты пройдет еще лет 5.
Хотя я был бы рад если бы флеш сдал позиции, а silverlight их не набирал, ибо большинство сайтов на них не юзабельны, хотя довольно красивые и динамичные.

bolk (bolknote.ru)
21 сентября 2009, 20:53, ответ предназначен astur (astur.net.ru):

AJAX к играм отношение имеет слабое. Это просто способ получения данных. Игры давно делаются на JS, а сейчас появились Canvas и SVG, но всё это слабое подобие Флеша пока.

astur (astur.net.ru)
22 сентября 2009, 05:50, ответ предназначен 0range (0range.ru):

Флеш не помрет а просто займет свою нишу.

ну да, как и джава :)))

Промо сайты на флеше, ибо качественных эффектов с помощью javascript не сделаешь.

вы забыли слово "пока"

Игр как сказал Женя пруд пруди их никто не будет переделывать с помощью яваскрипта.

Не будет? Да они из на флеше-то каждую неделю переделывают.

Да и видео, аудио, uploaders, sifr. Пока нормальные альтернативы реализуют во всех браузерах, пока примут стандарты пройдет еще лет 5.

Значит флеш умрёт через шесть.

Хотя я был бы рад если бы флеш сдал позиции, а silverlight их не набирал, ибо большинство сайтов на них не юзабельны, хотя довольно красивые и динамичные.

Полностью согласен :)

astur (astur.net.ru)
22 сентября 2009, 05:56, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Жень, под "аяксом" я имел в виду JS, лазящий в сеть (это несколько обобщённо, я знаю). Идея, которую я пытаюсь путано выразить, заключается в том, что JS, Canvas, SVG и иже с ними остаются слабым подобием потому, что их никто толком не развивает, ибо все понимают, что пока нет тега VIDEO флеш никуда не денется, и делать для него удобную и стандартную замену несколько преждевременно. Вот приживётся тег VIDEO, и безфлешевые технологии лихо продвинутся. Дальше - цепная реакция: всё меньше сайтов, ради которых надо ставить флеш <==> всё меньше браузеров, в которых он стоит.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)

Подсказка по написанию комментария

В комментариях можно применять следующую специальную разметку:

слово, обрамлённое в «звёздочки» выделяется *жирным*
ссылка становится ссылкой: http://bolknote.ru
ссылка в скобках также становится ссылкой, закрывающая скобка не захватывается: (http://bolknote.ru)
каждую строку цитаты следует начинать со знака «больше»:
> это цитата
> из двух строк
можно вставить картинку, залитую на один из сервисов: «Яндекс.Фотки», «Фликр» или «Пикплз». Для этого нужно вставить на страницу полный адрес вашей картинки на сервисе, он превратится в картинку:

http://fotki.yandex.ru/users/bolknote/view/274311?page=3