Евгений Степанищев

Эксперт в области разработки веб-приложений и безопасности в интернете. Каждый месяц мой блог посещают около 90 тысяч человек. Работаю техническим директором в «Системах документооборота», занимаюсь электронным правительством.

Push и погода

Мои родители, как и вообще люди, выросшие на телевизоре, говорят «погоду передавали». Я давно не слышал эту фразу, а недавно услышал её в телефонном разговоре. Повидился как неестественно она звучит для меня. Я погоду давно смотрю сам. Через интернет. Наверное года с 1997-го, когда впервые подключился к интернету.

Пока шёл сегодня на работу, много об этом думал. Интернет хорош тем, что я сам могу инициировать процесс передачи информации мне. Причём, это важно, почти любой информации. Раньше было не так. По телевизору/радио прогноз погоды (и вообще любую информацию) надо было дожидаться, если его не передали, то (увы) взять его было неоткуда.

Были ещё газеты. Информацию с газеты накапливали. Делали вырезки (вдруг пригодится!), складировали их. У моей мамы, помню, были вырезки рецептов, выкройки и прочее, у папы — подшивка журнала «Радио». Выбросить это было нельзя, где потом взять, если понадобится? То, что нельзя было вырезать или взять себе, запоминали.

Веду к тому, что потребление информации кардинально меняется. Человек стал «тонким клиентом» к интернету, причём чем шире канал, тем выгоднее всё больше информации не запоминать, а хранить там. С приходом экранов-на-сетчатке и прочего отображения в глаз/глазной нерв/мозг (придумать бы ещё чем заменить клавиутуру, пока ничего даже близко нет), помнить нужно будет крайне мало.

Хочется насладиться стихотворением, зачем его запоминать? Вызвал, прочитал, послушал, а то и сразу загрузил «удовольствие от прочитанного». Нужны какие-то знания? Вот они — уже на сетчатке. Запомнить надо будет не само содержимое, а только путь до него.

Но это будущее. Пока же я очень многое держу в интернете, а не в голове. Дальше будет больше. То же касается и персональной информации. Если рухнет любой (или все) мои четыре компьютера (два ноута, два десктопа) я не потеряю НИЧЕГО. Буквально.

Я знаю, многие ужасаются этому. Неясно почему. «Механическая память» неудобна потому, что к ней пока доступ медленный и неудобный. Будь он мгновенным, удобным и доступным всегда из любой точки планеты, то почему бы и нет?
3 сентября 2009 19:59

new-direct-ui (new-direct-ui.ya.ru)
3 сентября 2009, 20:35

Не потеряешь "совсем ничего" с точностью до того, что у тебя есть бэкапы всего добра? Или ты совсем все держишь "в облаке"? Хм, у меня примерно два терабайта данных разной степени ценности - пока дешевле это бэкапить, чем хранить в каком-нибудь AWS. Я могу в принципе представить себе человека, который весь лично созданный контент хранит "в облаке", музыку слушает исключительно из Spotify, а фильмы берет напрокат в iTunes Store, но это не про меня история.

bolk (bolknote.ru)
3 сентября 2009, 20:42, ответ предназначен new-direct-ui (new-direct-ui.ya.ru):

В каком облаке? Я держу всё в интернетах. Почта — там, фотки — там, файлы — там и так далее. Никакого выделенного хранилища подо всё у меня нет.

Кстати, я музыку слушаю с сайта Веборамы (http://weborama.ru).

Alisey (alisey.myopenid.com)
3 сентября 2009, 20:44

Полезной информации много, потерять я её не потеряю, но вот что не вспомню о ней - это точно. Когда она не перед глазами её как бы и нет.

Для личных данных счастье уже наступило. Все документы в дропбоксе, музыка и фильмы - возобновляемый ресурс.

besisland.livejournal.com (besisland.livejournal.com)
3 сентября 2009, 20:44

Когда вы смотрите погоду в интернете, вам её по этому самому интернету передают. С сервера. По протоколу HTTP.

bolk (bolknote.ru)
3 сентября 2009, 21:16, ответ предназначен besisland.livejournal.com:

Не путайте push и pull.

besisland.livejournal.com (besisland.livejournal.com)
4 сентября 2009, 01:50, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Я и не путаю. Вы верно заметили, что изменился подход к получению информации: информацию запрашивают под себя вместо того, чтобы вылавливать нужное в общем потоке. Тем не менее, её (информацию) всё так же передают, и после того, как вы получили ответ на свой запрос, вы можете с чистым сердцем сказать: «Передавали, что…»

astur (astur.net.ru)
4 сентября 2009, 04:15

Есть и обратная сторона: телевизор сам решает, что мне показать. Там даже паузы и перемотки нет. Он приучает людей к мысли, что в информационных потоках они ничего не решают. Типа, Месмер и Шарко - форева.

kildor (kildor.ya.ru)
4 сентября 2009, 07:40, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Кстати, я музыку слушаю с сайта Веборамы (http://weborama.ru).
2 совпадения из 6 запросов. И то, 1 не полный, а относительный.

bolk (bolknote.ru)
4 сентября 2009, 11:18, ответ предназначен besisland.livejournal.com:

:) Всё одно «передавали» для меня воспринимается как-то чужеродно

bolk (bolknote.ru)
4 сентября 2009, 11:19, ответ предназначен astur (astur.net.ru):

+1, рад, что это уходит (а вот уходит ли?) в прошлое

bolk (bolknote.ru)
4 сентября 2009, 11:19, ответ предназначен kildor (kildor.ya.ru):

Там 100% есть не всё. Но мне хватает.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)

Подсказка по написанию комментария

В комментариях можно применять следующую специальную разметку:

  • слово, обрамлённое в «звёздочки» выделяется *жирным*
  • ссылка становится ссылкой: http://bolknote.ru
  • ссылка в скобках также становится ссылкой, закрывающая скобка не захватывается: (http://bolknote.ru)
  • каждую строку цитаты следует начинать со знака «больше»:
    > это цитата
    > из двух строк
  • можно вставить картинку, залитую на один из сервисов: «Яндекс.Фотки», «Фликр» или «Пикплз». Для этого нужно вставить на страницу полный адрес вашей картинки на сервисе, он превратится в картинку:

    http://fotki.yandex.ru/users/bolknote/view/274311?page=3