Я — эксперт в области разработки веб-приложений и безопасности в интернете. Каждый месяц мой блог посещают около 90 тысяч человек. Работаю техническим директором в «Системах документооборота», занимаюсь электронным правительством.
Чтобы чётко понимать чем стандарт отличается от черновика, прочитайте черновик CSS 3, а особенно места, помеченные красным. Фразы там звучат примерно такие:
— А может назовём свойство blah-blah иначе? Например foo-foo!
— А давайте возьмём свойства a, b и с и… объединим их в одно с именем abc?
— …и так далее.
И что в итоге? Каким образом производителям браузеров внедрять свойства, которые ещё до конца не описаны?
Нет, конечно есть модули, которые близки к статусу рекомендаций, но над большинством вещей ещё думать и думать.
В частности, на мой вопрос про border-radius, разработчики Opera ответили, что оно уже реализовано в экспериментальных билдах, но вокруг него крутится столько нюансов, а Mozilla делает так, а Webkit иначе… как же поступать Opera? Вот и тормозит внедрение новых классных фич…
Поэтом заявление MS о том, что, мол, мы не поддерживаем CSS 3, пока черновик не превратится в финальную спецификацию, звучат вполне резонно. Как бы это ни было грустно.
В общем, меньше фанатизма и больше читайте спецификации ;)
Вырисовалась проблема — при var_dump ($класс), var_dump, как последний предатель, выдает все private переменные класса… — так должно быть или это глюк? Не хотелось бы при гипотетической краже скрипта, обработанного Zend Encode что бы отвардампили все пароли и ключи оплат.Я подумываю о том, чтобы добавить это сообщество в свой RSS-ридер, чтобы с утра поднимать себе настроение.