Поколение твиттера

Наверное многим известен термин «клиповое сознание», его часто связывают с невозможностью сосредоточится на длинных текстах, следить за длинной логической цепочкой (вспомните «ниасилил, много букв»), хотя правильнее, на мой взгляд его связывать с попыткой справиться с быстрым устареванием знаний. То есть рассматривать причину, а не следствие. И правда, зачем изучать что-то досконально, если оно завтра устареет? Отсюда скакание «по верхам», поразительная эрудиция вширь и никакая — вглубь.

Я сам частично этому подвержен — мне нравятся блоги, а это признак. Блоги характеризуются небольшим размером поста, хотя мне нравится и художественная литература. Вот что мне не нравится, так это твиттер. Для тех, кто не знаком: это так называемый «микроблогинг», разновидность блога. Размер сообщения в данном микроблоге — 140 символов.

Я легко могу понять почему так популярны блоги: для сознания клипового типа так проще. Почему стал популярен твиттер, я уже тоже начинаю понимать. Рождается новое сознание «стриповое», для которого текст на два абзаца сложен.

Это значит, что поток информации ещё более увеличился за последние годы и люди не успевают её перерабатывать. Наверное, немаловажна и обратная сторона — авторская. В «микроблог» можно писать быстрее, более сыро, на ходу и чаще. Но эту сторону я рассматривать не хочу, не интересно. Хотя, именно этим мне «Твиттер» не нравится — негде развернуться, да и туземная краткость талантом блещет редко.

Мне более интересно, что я теперь знаю почему меня так раздражают «настроения» в «Ярушке»: это микроблогинг (куда люди, якобы, пишут своё настроение) с лёгким форматом, туда можно записать любую короткую фразу, уж совсем не обременяя себя усилиями по вкладыванию в неё смысла. Я, кстати, ничем не лучше: я четыре раза пользовался этой функцией: один раз написал пошлый афоризм, один раз высказал сомнение в полезности «настроений» и два раза процитировал великих (одна цитата из Маяковского, другая — из «Соляриса»). Только второй фразой я хотел что-то сообщить человечеству, остальные носят декоративный характер.

Если вас утомил предыдущий абзац, у вас «стриповое» сознание.

Если вам кажется, что в слове «стриповое» есть какой-то неприличный корень, то я вас разочарую: его там нет. Так же как нет ничего неприличного в словах «подстрахуй» или «бляха».