Я — эксперт в области разработки веб-приложений и безопасности в интернете. Каждый месяц мой блог посещают около 90 тысяч человек. Работаю техническим директором в «Системах документооборота», занимаюсь электронным правительством.
Берем тот самый, первый по списку, ну или второй-третий, образец приготовляем, в хроматограф суем, на выходе картинка — конфетка. Пик основного вещества, пара-тройка крошечных пичков (примесей) и все дела. Дальше берем дешевый аналог, ровно тем же самым способом колем в прибор и… зажмуриваемся от частокола всякой дряни, которая на хроматограмме ползет.
Фишка в том, что дорогой препарат дефолтно делается из высококачественного сырья, чаще всего американского, канадского или израильского (ну, еще европейское бывает, но это редко уже). А дженерики поголовно варят из китайско-индийской дряни, миль пардон, поэтому контроль за исходным сырьем уже куда более приблизительный. Соответственно, как минимум за счет примесей, имеем шикарное искажение механизма действия препарата. Сырье-то контролируется по некоему конечному списку параметров, причем неорганические примеси проверяются вообще весьма условно. А их там может быть — мама не горюй.
bolk (bolknote.ru)
8 января 2009, 15:38,
ответ предназначен phyrz.livejournal.com:
bolk (bolknote.ru)
9 января 2009, 00:17,
ответ предназначен phyrz.livejournal.com:
phyrz.livejournal.com (phyrz.livejournal.com)
ах боже мой, какое открытие -)7 января 2009, 16:01
существуют и в россии такие конторы, которые варят на запад разные вещества, они так и называются "говновары"