Давайте я сразу всем отвечу почему у меня нет skype. Аргументы, которые мне приводят «за скайп»: «там общаются голосом» и «говорить быстрее, чем печатать».

Правда заключается в том, что эти агрументы не «за», а «против».

Во-первых, одновременно текстом я иногда общаюсь с 8-10 участниками. Попробуйте сделать это голосом, даже в режиме конференции. Получилось? Теперь представьте, что каждый из участников говорит на свою тему.

Во-вторых, случись что, где вы найдёте историю сообщений? Ах, у вас есть аудизаписи? Как насчёт поиска по ним и возможности «прочитать по диагонали»?

В-третьих, я могу общаться «текстом» даже когда вокруг куча народу и никому не буду мешать! И могу говорить на любые темы!

В-четвёртых, написав текст, я могу откинуться и оценить — всё ли в нём правильно, это ли я хотел сказать, поймёт ли меня собеседник.

Нет, я решительно не понимаю, почему вам всем так нравится общаться голосом в «Скайпе», разве что вам редко приходится общаться с несколькими собеседниками. У меня, в качестве средства общения есть Jabber и полторы тыщи собеседников.

Сегодня вместо того, чтобы учить комбинации клавиш в Фотошопе, займёмся практикой. Если мы пишем текст не на макете веб-страницы, где в реальной жизни его всё равно будет рендерить какой-нибудь браузер с помощью какой-нибудь операционной системы, а на графическом элементе, который будет использован «как есть», то стоит обратить внимание на то, как этот текст порендерен в конкретные пиксели.

У Ильи Бирмана в журнале статья о правке шрифта, смысл которой становится понятен после одного из его комментариев к статье:

Субпиксельное сглаживание нельзя вбивать в изображение. На разных мониторах разный порядок цветов в пикселе, и только ОС может это корректно учесть. Добившись отличного изображения на собственном мониторе, мы можем даже не догадываться, что на куче других получили размазню.