О вреде алкоголя

Чешский орнитолог Томаш Грим выяснил у своих коллег, сколько они пьют пива, и сопоставил эти данные с результативностью их научной работы. Оказалось, что чем больше ученый потребляет пива, тем меньше он публикует статей и тем реже эти статьи цитируются.

Уважаемый экологический журнал Oikos опубликовал любопытную и довольно скандальную статью орнитолога Томаша Грима (Tomáš Grim) из Университета им. Палацкого в Оломоуце. В 2002 году Грим попросил всех своих коллег — чешских ученых, занимающихся экологией и эволюционной биологией птиц и имеющих хотя бы одну публикацию в рецензируемом журнале, включенном в список Web of Science — сообщить ему, сколько они выпивают пива в неделю. В 2006 году он провел опрос повторно, включив в него всех опрошенных в первый раз, а также молодых специалистов, начавших публиковаться после первого опроса. Почти все коллеги (34 орнитолога из 38) охотно предоставили Гриму эту информацию.

Пишет обожаемый мной научный портал «Элементы». Советую задуматься, это вам не «британские учёные».

16 июня 2008 11:59

zorgg.blogspot.com (zorgg.blogspot.com)
16 июня 2008, 13:01

Тю, тоже мне открытие. Зачем писать статьи, когда можно просто выпить пива и получить мгновенный профит, а не ждать, пока придет мировое признание.

С другой стороны, подход, конечно, удивительно научный. Показаны все причинно-следственные связи.

klim.doslash.org (klim.doslash.org)
16 июня 2008, 13:53

По-моему, данное исследование говорит о том, что чем меньше человек тратит времени на отдых, чем больше он занимается наукой.

Ученые пишут меньше статей не из-за того, что они много пьют, а из-за того, что они много отдыхают.

bolk (bolknote.ru)
16 июня 2008, 14:32, ответ предназначен klim.doslash.org:

Пиво ≠ отдых. Учёные, не пьющие пиво, не отдыхают, таков ваш тезис? Не согласен.

Например, я. Пиво я не пью, при этом отдыхаю очень активно.

artempolikarpov.ru (artempolikarpov.ru)
16 июня 2008, 14:57

В консерваторскую аспирантуру чаще всего поступают непьющие пиво ребята. Нужно ли здесь что-нибудь исследовать? Но.

Если человек не пьет и не курит,то по неволе задумываешься - а не сволочь ли он?

А. П. Чехов

artempolikarpov.ru (artempolikarpov.ru)
16 июня 2008, 17:20, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

В консерваторской аспирантуре люди тоже более менее одной профессии.

Статью прочитал, и предыдущим комментом выразил своё согласие с утверждениями о связи пива и эффективности человека. Пример с К. А. - из моей практики, он для меня нагляден и достоверен.

zorgg.blogspot.com (zorgg.blogspot.com)
17 июня 2008, 04:00

Похмельный синдром тут, по-моему, ни при чем. Скорее играет роль искуственная стимуляция reward pathway. Когда я с помощью разной химии подавляю похмельный синдром (скорее, даже не подавляю, а устраняю причины), мотивация по прежнему на нуле - ну, лично у меня, по крайней мере.

Впрочем, я, возможно, просто не понимаю о чем говорю.

zorgg.blogspot.com (zorgg.blogspot.com)
17 июня 2008, 04:04

Ближайшая аналогия - всемирно-известная обезьянка с пультом управления электродом, внедренным в какие-то там области мозга, отвечающие за удовольствие.

vkv.livejournal.com (vkv.livejournal.com)
17 июня 2008, 05:35, ответ предназначен klim.doslash.org:

Ученые пишут меньше статей не из-за того, что они много пьют, а из-за того, что они много отдыхают.

нет, конечно они пишут меньше статей не из-за того, что много пьют.
Просто тот, кто пьет, пишет мало статей.

bolk (bolknote.ru)
17 июня 2008, 09:53, ответ предназначен ru-antifem.livejournal.com:

Он орнитолог. Кроме того какая разница кто он? Он мог применять любые методы при проведении исследования, в т.ч. и чисто научные.

Вы так говорите, как будто профессия обязывает человека что-то там применять.

ru-antifem.livejournal.com (ru-antifem.livejournal.com)
18 июня 2008, 00:56, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Конечно! Это ж безнадежные люди, сами себя обманывают. Они то думают, что являются учеными.. Мнение дяди Васи из соседнего подъезда более ценно, чем их.

Возможно пиво отрицательно влияет на продуктивность, возможно нет. По опросу орнитолога об этом судить нельзя.

Давайте подойдем глобально:) Сравним уровень развития науки в странах, где люди потребляют алкоголь и в странах, где его не употребляют. Первые лидируют, вторые - мусульманские давным-давно в самых отстающих. Отсюда вывод - алкоголь стимулирует развитие науки:) Уж выборка то побольше будет, чем 38 экологов.

Эти рассуждения примерно так же научны, как выводы орнитолога.

ru-antifem.livejournal.com (ru-antifem.livejournal.com)
18 июня 2008, 00:59, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Если же рассуждать конкретно о пиве, то такие страны как Германия и Британия, как раз славятся употреблением пива, а в них было совершено очень много научных открытий.

Таких рассуждений можно придумать очень много:)

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)

Подсказка по написанию комментария

В комментариях можно применять следующую специальную разметку:

слово, обрамлённое в «звёздочки» выделяется *жирным*
ссылка становится ссылкой: http://bolknote.ru
ссылка в скобках также становится ссылкой, закрывающая скобка не захватывается: (http://bolknote.ru)
каждую строку цитаты следует начинать со знака «больше»:
> это цитата
> из двух строк
можно вставить картинку, залитую на один из сервисов: «Яндекс.Фотки», «Фликр» или «Пикплз». Для этого нужно вставить на страницу полный адрес вашей картинки на сервисе, он превратится в картинку:

http://fotki.yandex.ru/users/bolknote/view/274311?page=3